한국소비자원 등산바지 시험 평가 내용입니다.7
|
||
7
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 nivliti
제가 속건, 흡습 잘되는 긴바지 여름용 세 벌 있는데 콜롬비아와 버그하우스 바지는 10년 넘었서 낡긴했어도 헤진곳은 없습니다. 내구력 짱짱한데 원단이 둘 다 신축성이 아예 없습니다. 반면 작년 구입한 피어스 쿨(마하꺼)은 신축성은 좋은데 내구성은 안좋더군요. 세 바지 모두 물을 뿌리면 바로 흡수되는 원단입니다. 발수력 0입니다. 땀없는 체질인데도 땀을 싫어라해서 흡습력 좋은 의류를 선호하는데 바지의 경우는 그런 제품이 거의 없습니다. 이곳에 그런바지 추천해달라고 글 올렸어도 한 건도 답변이 없었을 정도니까요.
결론을 말하자면 소보원에서 조사시에 무작위가 아닌, 각 회사에서 친수처리된 원단을 사용한 제품을 추천받아 했었으면 괜찮지 않았을까 합니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
소보원에서 이런 조사 하는것고 물론
좋은 정보이긴 한데...
실험 해보신 분들이 등산 해보신분들인가 싶네요
다리로 땀을 엄청나게 흘리는 사람이 있을지도 의문이고
속건 , 흡습 높으면 내구성 떨어지고 발수력도 떨어지고..
하드쉘 쫙 깔아놓고 베이스레이어 보다 흡습력 떨어져 수준의 조사도 있는거 같아서 괜한소리 해봤습니다.
일장일단이~~~~~ㅋ