|
디시 컴갤에도 올렸었는데 정확한 답변이 나오지 않아 뽐뿌에도 질문을 드려봅니다.
가민 버브 에딧(garmin virb edit)이라는 프로그램으로 영상 편집을 주로 하고 있습니다.
전문 프로그램은 아니고 자전거 GPS 기업의 번들 프로그램인데, 이것만으로도 충분해서 쓰고 있습니다.
그간 13년식 맥북을 써 왔는데 인코딩 속도가 좀 더 빨랐으면 해서 데스크탑을 맞추게 되었습니다.
맥북: i7-3740QM 쿼드코어 2.7GHz / 16기가 DDR3 / 지포스 650M / 애플 ssd
데탑: 라이젠 2600 / 16기가 DDR4 / 지포스 650 / 삼성 PM981
검색해보니 글카는 별로 중요하지 않다 해서 집에 있던 걸 썼습니다.
오늘 26분짜리 영상 인코딩을 동시에 돌려 봤는데 데스크탑이 20여 초 더 느립니다.
맥북: 22분 33초
데탑: 22분 51초
20초 느린 게 뭐 대수냐, 애초에 2600은 저가형 아니냐고 하실 수도 있겠습니다.
그런데 제가 조립 전에 https://www.cpubenchmark.net이라는 사이트의 벤치마크 점수를 참고했는데, 점수 차이가 1.6배 정도 납니다.
게다가 연식도 6년이나 차이가 나니까 못해도 1.5배 정도는 더 빠를 것으로 기대했습니다.
그런데 왜 이런 결과가 나오는 걸까요?
메모리나 GPU 이용률이 널널하니 이 문제는 아닌 것 같습니다.
CPU 이용률이 100% 가까이 되는 걸 보면 CPU가 일을 안 해서 그런 것도 아닌 것 같습니다.
(사족으로 650을 끼우기 전에 AMD EAH5450을 끼워 봤었는데요. CUDA 지원이 안 되어 CPU 코어를 제대로 활용하지 못해 이용률이 15% 정도였습니다.)
맥북에서의 상태창도 참고하시라고 올려 봅니다.
1. 왜 더 느린 걸까요? 컴갤에서는 OS가 다르니 단순 비교가 되겠냐고 하던데 아무리 그래도 점수 차이가 저 정도인데 이런 결과가 나오는 게 맞나요?
2. 3600은 해당 사이트에서 19909점으로 2600보다 1.5배 더 높던데요, 이 상황에서 CPU만 3600으로 바꾸면 그 정도의 개선을 얻을 수 있나요? OS도 동일하고 메모리와 GPU는 부족하지 않은 것 같아서요. 이게 아니라면 벤치마크 점수는 대체 어떤 식으로 이해를 해야하는 건가요?
| 
등록안내
등록안내
프로그램이 윈도우쪽이 최적화가 안 좋은거 아닐까 싶어요..
정확하게 측정하고 싶으면 페러렐즈인가요? 맥북에서 윈도우 쓰는거?
그걸로 윈도우로 부팅해서 비교하는게 정확할것 같은데 구지 그럴필요는 없으니... 정확히 비교는 못 할것 같네요..
말씀 듣고 보니 궁금해져서 부트캠프 설치하러 갑니다.
프로그램 친화도까지 따져야 하는군요ㅠ
https://forums.garmin.com/apps-software/mac-windows-software/f/virb-edit-windows/108347/hardware-acceleration
우선 찾아봐도 잘 안나오긴 하는데...
4년전(....)에는 프로그램이 하드웨어 가속을 지원하지 않는다는것 같은데(지금도 지원 안하나는 모르겠는데... 딱히 검색해도 안 나오는걸 보면 지원 안 할것 같아요..)
그래픽카드 안 쓰고 쌩으로 CPU로 계산하는것 같은데, CUDA 이야기 하신건 GPGPU를 쓴다는건데 수치상으로도 딱히 그래픽 로드 심하게 안 걸리는걸 보면 CUDA를 프로그램이 활용하는거는 맞나요?
근데 CPU로 쌩으로 돌린다고 해도, 2600이 더 좋아야 정상일것 같긴한데요...ㅜ
벤치에서 싱글코어 성능으로만 봐도 2600이 약 20퍼 정도 높은것 같은데요..ㅜ
사실 CUDA가 뭔지는 잘 모릅니다;
본문에 사족으로 남겼듯 처음에는 EAH5450이라는 할아버지 그래픽 카드를 끼웠거든요.
그런데 댓글로 CUDA 얘기가 나오더라고요.
https://gall.dcinside.com/board/view?id=pridepc_new3&no=10501299
부트캠프에서 돌려보면 답이 나오겠죠. 어째 결과가 머릿속으로 예상이 되네요ㅠ
그럼 본문 2번 질문에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
인코딩 쪽을 안 해봐서 cuda쓰면 풀로드 걸리는지 알았는데, 찾아보니 풀로드는 안 걸리나보네요(프리미어나 그런쪽에서도 쿠다 가속 썻을때 50퍼 정도 나오는걸 보면...)
쿠다 지원하는 그래픽을 끼웠을때 더 빠른걸 보면 지원되는것도 맞는것 같고요..(구글에 프로그램 cuda지원하는지 찾아도 글들이 안 떠서.. 안하는줄 알았아요..ㅜ)
2번 같은 경우는... CPU가 풀로드 되니 3600쓰면 더 빠를것 같기는 하네요..
2번 질문은 3600이 2600에 비해 같은 조건에서 몇 배나 빠른지 구체적으로 궁금하다는 의미였습니다.
제가 컴알못이라 그런데 벤치마크라는 게 단순비교하면 안 되는 건가요?
저도 전문적이지 않아서 정확하게 답변해드릴 수는 없는데..(저도 배우고 있는 입장이라..ㅠ)
벤치프로그램은 해당 CPU를 잘 활용할 수 있는데(이거는.. CPU 제조사들에서 사용자들이 보이게 제일 가시적인 부분이니 고려할테니...), 실제 프로그램은 완벽하게 사용하지 못 하기 때문에 벤치 점수와 실제 성능은 완벽하게 비례하지 못한다고 알고 있는데
이 경우에는 같은 프로그램을 사용하고, CPU도 같은 계열이고(Zen+ → Zen2, 6C12T) 조건이 크게 다르지 않을것 같아서 벤치 차이대로 비슷하지 않을까 싶은데
저도 잘은 모르기 때문에 확답은 못 드려요..ㅠ