컬러 레이저 복합기 추천 좀 부탁드립니다.3
- 베이직_
- 등록일 2022-10-24 11:40
- 조회수 2162
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
애 키워보면 아시겠지만, 중요한 문서를 칼라로 뽑을 일이 생각보다 별로 없어요.
흑백으로도 되겠다 싶으시면 흑백 레이저 프린터/복합기 쓰시는게 낫습니다.
2. HP는 요즘 가정용 레이저가 가성비가 나락으로 가서 비추합니다.
품질 생각하면 캐논이 좀 나을 수 있는데, 호환토너 나오는 모델은 구형+가격이 좀 비싼 편입니다.
브라더가 드럼/토너 분리형이라고 싸다고 하시는 분들 있는데, 정품만 쓰고 수명만큼 문제없이 쓴다는 전제 하에서 그런거지,
실제로는 흑백이든 컬러든 가정용으로 전반적인 유지비 면에서는 삼성이 가성비 넘사벽입니다.
대신 출력품질은 확실히 캐논보다 떨어진다고 생각합니다. 근데 뭐 레이저로 사진 찍을것도 아니고,
일상적인 용도로 삼성 정도라도 육아용으로 충분합니다.
다만, 삼성이 레이저프린터 사업부를 매각한 상태라 앞으로 상황은 좀 불투명할 수 있습니다.
현 시점에서는 컬러레이저 복합기 가성비는 정품토너 쓴다는 전제 하에 "삼성전자 SL-C565FW 스마트 알뜰토너" 이 제품이긴 합니다.
3. 흑백 기준으로 삼성의 경우 : 삼성전자 SL-M2893FW 이거 정도가 무난합니다.
(기계값 26만원선, wifi지원, 호환 재생토너 2.5~3만원선)
육아용외에도 저나 와이프도 종종 쓸 일이 있거든요. 생각보다 컬러로 프린트 할때가 종종 있더라고요.
그리고 육아용으로 쓸때는 아무래도 알록달록 컬러로 뽑아야 아이도 좀더 재미있게 볼수 있는듯해서 컬러로 구매하려고 생각했습니다.
말씀해주신대로 흑백으로 사는게 가격면에서 유리한건 알고 있지만, 이왕 살거 흑백보다 컬러로 사려고 생각중입니다.
HP보다는 캐논이 좀더 나은거군요. 말씀해주신대로 HP와 캐논중에서는 캐논쪽으로 생각해보겠습니다.
혹시 캐논 제품중에 호환 재생토너로 유지비가 적게 드는 모델은 어떤게 있을까요?
그리고 말씀해주신대로 저도 삼성꺼가 유지비 측면에서는 삼성이 가장 좋은것으로 알고 있습니다.
그런데 삼성꺼가 출력 품질도 떨어지고 소음도 크다고 하는거 같던데요. 하드웨어 퀄리티도 그렇고요.
혹시 이런부분은 크게 문제가 안될까요?
일단 조언대로 캐논하고 삼성중에서 고민을 좀 해봐야 할것 같습니다.
아래 게시글 덧글 쓴 1인 입니다.