|
노안이면 최소 42인치 이상을 권장하더라구요.
40대중반인 제가 그래도 도전의식?을 갖고 32인치를 사봤습니다
설치하고 대강 불량화소 테스트 하는데 어? 글씩 안작네 하며 한참
이것저것 게임도 해보고 했더니 윈10 디스플레이 설정에 150% 배율로
된 상태가 기본(권장)으로 잡힌거였습니다 ㅎㅎㅎ
하여 나중에 100%로 설정해보니 아.... 거의 제 15인치 FHD 랩탑의 100%보다
살짝 더 작은 느낌... 그런데 또 형상이나 좀 가까이서 눈찌푸리고 보면 또 세밀하게
다 보이긴 하네요. 다만 집중이 좀 필요하달까? 매우 세밀하고 얇아서 광활한게
장단점이 명확하긴 하구요. 그리고 보는 면적이 작은 15인치 정도에 비슷한 도트피치면
그곳만 보면 되는데 32인치 4k는 4등분 시 양끝을 동시에는 못보니 눈도 바쁘고 ㅎㅎ
이 상태에서 다시 불량화소 검사를 대강 해봤는데 FHD 대비 없는것도 같고
하도 작은 픽셀로 인해 못찾는걸수도 있겠는데 그냥 없다 생각하고 1일차
쓰고 있습니다 ㅎㅎㅎ
와중에 특징은 어차피 잘 안보일 수 있으니 오타를 안치료고 최대한 신중히 타이핑
합니다 ㅎ 그런데 몇몇 또는 레티나나 고화질 운운하는 분들 보면 27인치 UHD 4K이상을
선호하던데 그분들은 27인치 4K를 100%비율로 이용하고 있긴 한건지
제가 나름 시력이 1.5이상이긴 해서 32인치도 100%비율로 4K 겨우 보는건데 말이죠.
안경들을 쓰는건지 아무튼 한눈에 보이는거나 사이즈 등 허락한다면 42인치 이상은 가야
그나마 4K 100% 비율을 적절히 볼 수 있을거 같긴 합니다.
현재 웹브라우저는 100~125%로 보고있고, 가상머신(Hyper-V) 여러대 돌리긴 퀘적하네요ㅎ | 
등록안내
0
0
gordonlevitt
등록안내
32인치 4K(U3223QE)
43인치 4K(S43CG700)
사용중입니다 트리플로 사용중이고요.
배율 말씀하시는거면 100%로 볼 수 있는건 24인치 FHD 뿐이고
32인치나 43인치는 윈도우 권장이 제일 낫더군요. 32인치 150% 43인치 300%
그래서 배율이 뻥튀기된쪽은 이상하냐 하면 홈페이지나 이미지나 이런거 볼때는 아무문제 없고
(포토샵이나 영상편집툴같은것도 마찬가지)
4K모니터에 레티나를 제대로 활용하냐~ 하면 YES이죠. 32인치까진 QHD정도만 되어도
도트피치 때문에 사진볼때 격자무늬같은거 거슬리게 안보입니다. 이건 전문가가 아니여도 확인할 수 있는 부분입니다.
27인치 4K가 너무 조밀해서 레티나라고 불리는 ppi급까지 올라가서 오밀조밀해보인다는데 한번 보고 싶긴 합니다.ㅋㅋ
43인치는 4K가 아니면 이미지 정말 못봐줄만합니다. 애시담초 한방에 가는게 최고같아요.
개인적으로 제일 거슬리는건 예전에 나온 UI들 인스톨 화면이나 프로그램에 버튼 달린 애들
요런건 거슬리더군요. 안보이니가 그래서 그런 애들은 옆에 24인 FHD에서는 제대로 보이니까
걍 그런대로 쓰고 있습니다. 결국 물리적인 해결이죠 ㅋㅋ
32인치 4k 100%이 정말 작긴 작은데 또 이미 적응해버렸습니다, 다만 보는 위치가 좌측이거나 우측이면 그쪽으로 시선을 돌려봐야 그나마 잘 보이네요. 아마 저녁에는 더 침침할거지만요 ㅎㅎ 이런걸 직접 체험해보려 일렉트릭마트를 가봤는데 비교할만한 전시가 없어서 결국 직접 구매해보고 체감해보는데 32인치 qhd면 100%도 적당했을거 같네요.
지금 세밀한 맛이 좋긴 좋네요. 물론 컨디션좋은 아침쯤이니 그렇겠지만요. 이 모니터 처음부터 구매시 윈도설정이 150%인지 모르고 쓰다가 줄여본건데 오늘은 적응이 되가네요. 저는 32인치 FHD 사용해봤는데 인치가 클수록 픽셀은 작아야하긴 하죠. 이미 잘 구매한건 몇년은 잘 쓸거같고 추가구매나 할 때 40인치대로 가야겠어요. 허나 이사계획이나 자리가 많이 차지하는 부분도 있어서 여러가지 사용환경을 고려해보려고 32인치 구매했네요. 제품박스도 많이 안크고 스텐드빼고 6~7kg이니 일반모니터암에도 충분히 거치되네요. 제 눈이 아직은 좋은가봅니다. 15인치 랩탑의 FHD는 시야높이탓인지
더 피곤했거든요 보는데. 현재 32인치 4K 적응되었어요, 다만 조금만 덜 밝으면 더 눈에 잘들어올거같기도 합니다.