1. 삼성 리빙캐어 :
CI보험으로서 중대한 질병의 범위가 좁기 때문에 사망보험으로 보아야 합니다.
즉 건강보험으로서는 큰의미가 없습니다.
특약들도 중요도가 떨어지는 특약들 밖에는 없네요
2. 신한 상해 :
상해사고는 질병사고에 비하여 그 비중이 매우 낮습니다.
건강보험을 준비하신다면 상해보다는 질병을 중심으로 구성하셔야 합니다.
상해를 위해 이렇게 큰 금액이 소비된다면
전체적인 보험료수준이 비효율적으로 커질 수 밖에 없습니다.
3. 신한 건강 / 4. 암보험 :
두 상품 모두 갱신형인데요
보장의 범위나 현재의 보험료보다도 갱신형이란 점이 큰 문제입니다
갱신형이란 보험료를 보장기간동안 계속내야 하는데요
보험료는 연령과 비례해서(실제론 재곱에 비례하죠) 계속 올라가는데요
소득이 없어지는 60대이후 가장 가파르게 오르기 때문에
가장 보험이 필요한 시기에 유지자체가 어렵게됩니다.
5. 현대 의료실비 :
의료실비는 건강보험중 가장 중요한 담보이므로 꼭 필요한 보험이지만
보장내용대비 보험료가 지나치게 높습니다.
적립보험료가 많이 책정되어 있으신지요?
결론적으로 전체적인 리모델링이 필요합니다.
현재구성으로는 보험료지출은 앞으로 엄청나게 늘어나구요
보험료지출은 매우 크지만 아이러니 하게도
가장 기본적인 담보가 아예 없는데요
3대 사망원인 중 하나인 일반적인 뇌졸중이 발생하더라도
진단비로는 1원한장 받지 못하는 상태입니다.
코멘트 새로고침
건강보험으로서 좋은보험이라고 할 수는 없습니다.
1. 삼성 리빙캐어 :
CI보험으로서 중대한 질병의 범위가 좁기 때문에 사망보험으로 보아야 합니다.
즉 건강보험으로서는 큰의미가 없습니다.
특약들도 중요도가 떨어지는 특약들 밖에는 없네요
2. 신한 상해 :
상해사고는 질병사고에 비하여 그 비중이 매우 낮습니다.
건강보험을 준비하신다면 상해보다는 질병을 중심으로 구성하셔야 합니다.
상해를 위해 이렇게 큰 금액이 소비된다면
전체적인 보험료수준이 비효율적으로 커질 수 밖에 없습니다.
3. 신한 건강 / 4. 암보험 :
두 상품 모두 갱신형인데요
보장의 범위나 현재의 보험료보다도 갱신형이란 점이 큰 문제입니다
갱신형이란 보험료를 보장기간동안 계속내야 하는데요
보험료는 연령과 비례해서(실제론 재곱에 비례하죠) 계속 올라가는데요
소득이 없어지는 60대이후 가장 가파르게 오르기 때문에
가장 보험이 필요한 시기에 유지자체가 어렵게됩니다.
5. 현대 의료실비 :
의료실비는 건강보험중 가장 중요한 담보이므로 꼭 필요한 보험이지만
보장내용대비 보험료가 지나치게 높습니다.
적립보험료가 많이 책정되어 있으신지요?
결론적으로 전체적인 리모델링이 필요합니다.
현재구성으로는 보험료지출은 앞으로 엄청나게 늘어나구요
보험료지출은 매우 크지만 아이러니 하게도
가장 기본적인 담보가 아예 없는데요
3대 사망원인 중 하나인 일반적인 뇌졸중이 발생하더라도
진단비로는 1원한장 받지 못하는 상태입니다.
게시판 상단의 상담신청을 통해 꼭 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.