제 서류탈락 분석을 해보고있습니다..18
- Mascholic
- 등록일 2014-10-19 19:34
- 조회수 2697
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
벙하루
학사라 조심스럽긴 한데 한때 대학원을 생각했던 학생으로 주제넘게 이야기하자면
아무래도 학사 / 석박은 차이가 있다보니 기업에서도 다르게 보는 부분이 있어보여요. 더군다나 석박은 실제 전공에서 더 깊이 들어가시지 않습니까.. 세부전공으로 들어가기에 전문성은 더욱 있지만 폭자체는 좁아진달까요. 박사까지 하신다면 그 전문성이 (끈기라던지, 학문적깊이라던지간에요) 인정받을 수 있겠지만요. 글 본문 보면 학부때는 잘 붙으셨다는 거 보니 이런 부분도 작용한게 아닌가 싶어요ㅠㅠ 큰 도움이 되진 못하겠지만 힘내시길 바랍니다! |
|
|
0
0
 이걸끈었으면좋겠어요
안녕하세요 전 지거국 출신이고 기계과 석사 졸업자입니다. 말씀하신거에 전적으로 동감하고요... 근데 주변 보면 석사는 스팩보다 기업에서 원하는 사람이 있는것 같더라구요... 주변에 스팩하나도 없고 오픽 il로 대기업 간 선배도 많고 .. 어떻게 뽑힌거 같냐고 물어보니 실무 가니까 그냥 회사에서 니가 한 연구분야쪽 사람을 원해서 뽑은것 뿐이라고 인성만 보고 괜찮다 싶음 뽑았다고 하더군요... 그냥 제가 보기엔 운인거 같습니다. 아무리 실적 좋고 스팩 좋고 특허만고 해도... 원하지 않으면 뽑지 않는게 석박사 채용 같아요...
|
|
|
0
0
오늘도무사히!!
석사 출신입니다만 석사는 스펙 그렇게 많이 안 따지는거 같다는 생각을 많이 했습니다.
일단 R&D 분야면 당연히 석사때 연구했던것과 기업에서 요구하는 분야가 맞아야하고요, 연구분야에서 기업에서 요구하는 전공 분야와 틀리면 석사 대우해줄 필요가 없다고 보이네요. 학사와 비스샇게 일반 관리분야면 석사가 더 취업이 잘 되는거 같습니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
직무분석 정말 철저히하고 거기에 맞춰서 기업분석까지 반기보고서랑 기사 보고 세심히 쓴 자소서 소용이 없는거같애요
오히려 걍 복불한곳이 붙지를 않나.. 도대체 기준을 모르겠습니다.. 자소서 라는거 자체가 정말 직무와 관련된 직접적인 경험이 있거나 그래서 그런걸 어필하는거 아닌이상 잘써봤자 인거같애요 결국 고스펙이 답인거같습니다.
하이닉스 상반기에 쓸때는 그냥 제조로 쓸까도 고민중입니다; 알앤디를 써도 안뽑아주길래..ㅜㅜ