대학원을 고려중인데 연구개발은 왜 석사를 우대하는건가요?15
- [* 비회원 *]
- 등록일 2015-11-10 04:05
- 조회수 1955
|
||
0
추천하기
다른의견
1
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 2
[* 비회원 *]
땅을 파든, 텐트를 치든 상병, 병장들 데려다가 하는 게 훨씬 빨라요
2015-11-10
|
|
0
0
[* 비회원 *]
댓글 감사합니다.
2015-11-12
|
|
0
1
[* 익명 *]
석사한테는 크게 기대하는 것은 없습니다 박사도 사실 마찬가지 박사때 하던 것 그대로 일하는 사람은 별로 많지는 않구요
연구하는 방법을 알기 때문에 우대하는 겁니다 프로젝트 수행경험이 학사와는 다르니까요 여기서 말하는 프로젝트는 강의 과제로 주어지던 그런 프로젝트랑은 다르죠 대기업 공채때 석사로 지원해서 뽑혔어도 연구했던 분야와는 대부분 다른일 합니다 그리고 제어를 제대로 전공하고 싶으시다면 기계과 대학원 보다 전기과 대학원을 가시구요 석사만 할건데 로봇을 하고싶다는건 굉장히 1차원 적인 목표입니다. 물론 대학원 진학 전이라면 모를수도 있으나 저도 기계공학 전공하고 일명 \'로봇하는\' 연구실에 있는 입장으로 조언 드리자면 로봇을 하겠다는 건 대학원가서 기계공학 하겠다는 말이랑 비슷합니다. 즉 분야가 정말 다양하기 때문에 단순히 로봇을 하겠다는 것보다, 로봇의 \'무엇\'을 하겠다는 생각이 있어야 합니다. 동역학 해석을 하겠다는 건지 모션 플래닝을 하겠다는 건지 최적화를 하겠다는 건지 로봇을 한다고 알려져 있는 연구실이라도 들어가보면 다 서로 다른일을 하고 있습니다. 그렇게 바람직하지 않은 경우입니다. 이런 연구실 보다는 특정한 한 분야만을 집중적으로 하는 연구실로 진학하셨으면 좋겠네요. 로봇이랑은 관련이 없어 보이는 연구실이라도 로봇도 결국 기계공학의 한 응용분야이기 때문에 기계공학의 한 심화과정을 전공하면 로봇분야로 분명 진출할 수 있습니다. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
댓글 감사합니다.
희망하는 부분은 종합설계의 경험과 관련되어 있습니다. 종합설계 당시 로봇을 제작하면서 비록 catia로 해석 돌렸는데, 이게 정적해석만 하다보니 다양한 환경 (흙이나 아스팔트 등)에서 테스트를 하면서 frame이 부서진적이 있었습니다. 그래서 설계단계에서 프로그램으로 다양하게 실험하면서 안정성?같은것도 파악하는 역량도 기르고 싶습니다. 사실 구조적인 부분과 맞닿아 있는것 같아서 모 대학의 구조 관련한 연구실도 컨텍했었습니다. 그런데 현재 연구실 학생도 다 뽑았고 무엇보다 나이가 많다고 (88년생입니다) 라면서 거절당해서 다시 로봇이나 제어 관련한 분야로 컨텍해보고 있습니다. 늦게 알아보기 시작하면서 남은 곳이 성균,유니스트,디지스트 정도밖에 없네요. 여기 아니면 자대 가야할것 같습니다. 꼭 이 부분 아니라도 로보틱스 설계라던지 이런분야로도 희망하고 있습니다. 댓글 감사합니다. |
|
0
0
선글뤼
학부나온 학생이 전공자라고 말하기 힘들죠.... 그래서 석사생이 당연히 대우 받는거구요....
말씀하신 대학원 선택은... 전공교수마다 달라요.. 학교도 중요하지만 교수님의 실적이나 과제 등등 여러가지를 보는게 필요하답니다~ 자동차쪽은 어디가 유명한지 모르겠지만.. SCI논문 투고된 교수님 찾아서 ㄱㄱ |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
