뽐뿌 갤러리
로그인 회원가입|아이디비번찾기

노트9 vs V40 저조도 사진 비교16

  • 레오레
  • 등록일 2018-10-30 22:02
  • 조회수 1634

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

LGE | LM-V409N | 2018-10-30 20:18:48
| Centre Weighted Average | Auto WB | 1/17s | F1.5 | +0.67 EV | ISO-300 | 4.23mm | 35mm equiv 25mm | Flash not fired; Compulsory flash mode

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

samsung | SM-N960N | 2018-10-30 20:18:17
Program Normal | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/30s | F1.5 | 0.00 EV | ISO-250 | 4.30mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

LGE | LM-V409N | 2018-10-30 20:16:26
| Centre Weighted Average | Auto WB | 1/40s | F1.5 | +0.33 EV | ISO-100 | 4.23mm | 35mm equiv 25mm | Flash not fired; Compulsory flash mode

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

samsung | SM-N960N | 2018-10-30 20:16:39
Program Normal | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/60s | F2.4 | 0.00 EV | ISO-250 | 4.30mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

LGE | LM-V409N | 2018-10-30 20:14:49
| Centre Weighted Average | Auto WB | 1/40s | F1.5 | 0.00 EV | ISO-150 | 4.23mm | 35mm equiv 25mm | Flash not fired; Compulsory flash mode

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

samsung | SM-N960N | 2018-10-30 20:14:37
Program Normal | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/30s | F2.4 | 0.00 EV | ISO-250 | 4.30mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

LGE | LM-V409N | 2018-10-30 20:13:07
| Centre Weighted Average | Auto WB | 1/40s | F1.5 | +0.50 EV | ISO-100 | 4.23mm | 35mm equiv 25mm | Flash not fired; Compulsory flash mode

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

samsung | SM-N960N | 2018-10-30 20:12:51
Program Normal | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/60s | F2.4 | 0.00 EV | ISO-250 | 4.30mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

LGE | LM-V409N | 2018-10-30 20:05:02
| Centre Weighted Average | Auto WB | 1/30s | F1.5 | +0.50 EV | ISO-100 | 4.23mm | 35mm equiv 25mm | Flash not fired; Compulsory flash mode

 

노트9 vs V40 저조도 사진 비교

samsung | SM-N960N | 2018-10-30 20:04:56
Program Normal | Centre Weighted Average | Auto WB | 1/60s | F2.4 | 0.00 EV | ISO-320 | 4.30mm | 35mm equiv 26mm | Not Fired

 

휴포에 원본으로 올리려고 첨부합니다.

2
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼
첨부파일
  • 20181030_201848_HDR.jpg
  • 1540901490374.jpg
  • 20181030_201626_HDR.jpg
  • 1540901492355.jpg
  • 20181030_201449.jpg
  • 1540901494151.jpg
  • 20181030_201307_HDR.jpg
  • 1540901495828.jpg
  • 20181030_200502_HDR.jpg
  • 1540901497535.jpg

다른의견 0 추천 0 오늘도값은내린다
보정이 들어간건가요? V40이 좋아보이네요
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 레오레
보정 없이 전부 오토모드입니다.
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 푸르른른
첫번째 이미지가 노트인가요.? 노트 색상이 더 선명한듯
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 레오레
첫번째는 v40입니다.
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 COC_나쁜오빠들_대표
전 아래사진이 더 좋아보이네요
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 레오레
노트9가 좀 더 밝게 찍히는 것 같아요 ㅎ
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 COC_나쁜오빠들_대표
그래도 둘다 좋은거같네요 엣지벗어나려면
엘지가야할듯
2018-10-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 조조교
저도 아래가 더 좋네요.
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 최우선과제는건강
V40이 많이 좋아지긴 했네요!
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 타이밍의귀재
노트9이 전체적으로 더 선명하고 밝아보이네여 빛번짐은 더 있어보이고여 그런데 노트9은 뭔가 부자연스러울정도로 밝네여... 효과를 준 느낌처럼 보이네여 v40이 더 자연스럽긴한듯
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 헤피앤딩
위 사진인 V40이 빛번짐도 덜하고
선명해 보이네요 자연스럽고
2018-10-30 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 길냥이사랑
Iso 셔속 조리개 값이 다 너무 달라서 비교분석은 무리고 둘 다 좋네요.

저조도 노이즈 억제가 목적인지 색감표현을 위함인지 모르겠으나 v40은 jpg처리 과정에서 노출을 낮게 셋팅한거 같네요. 저 조건이면 v40이 훨씬 밝게 찍혀야하거든요.
2018-10-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 mnmnmnmn
실제에 가까운건 위쪽같네요.

아래는 밝게처리한 느낌이라
2018-10-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 powerdj
ISO 값이 많이 틀려서 같은 조건이었으면 LG승 이었을듯........
2018-10-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전사진▽ 다음사진 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved