▼

젠지

김도영

김나정

삼성전자 주가

이삭토스트 포켓몬

기흥역 화재

에어프레미아

구마유시

박장범

김병만

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

자유게시판 입니다.

ppOmppu Out10

등록일 2020-03-09 01:17
조회수 1419

Clean Up

파워링크 등록안내



		목록보기

완냐완냐

ppp는 대만이 짱이 었는데 ㅋ

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

5만6천달러인가 그렇죠

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

4 sikgak

의미가있나요;;

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

구매력평가 지수 기반 GDP를 PPP라고 합니다.

명목 1인당 GDP는 일본보다 20%정도 밀려요.

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

0 조가라그내

ppOmppu Out

2020-03-21 * 점아이콘

댓글주소복사

구매력이 높다는건 글로벌 회사들의 광고 타겟이 되니 좋지만

애플 같은 회사는 우리를 호구로 보니 ㅠ

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

0 [* 비회원 *]

그냥 일본보다 생활 수준이 높다고 생각하면 됩니다. 같은 임금 구간에서 PPP는 의미 있음 유럽도 생활수준 비교할때 PPP를 명목보다 더 우선순위로 봅니다.

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

오늘도술퍼

대만은 훨씬 전부터 ppp기준으로 일본은 넘어섰던지라....

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

0 [* 비회원 *]

대만은 예외로 봐야죠. 희귀 케이스 평균 임금이 한,일의 1/3인데 명목대비 200% PPP가 높은 이상한 국가임

보통 후진국 경제규모 작은 국가에서 이런데 1000불이하 소득 국가들도 평균 180% 정도

대만 정치인이 분석한 한국 중국 대만 경제

ㅁ 135개국 분석 (미국달러 기준임으로 미국은 PPP/명목 GDP의 비율이 1)

ㅁ 고소득국가(명목 GDP가 높은 국가)일수록 PPP(구매력기준) GDP/명목 GDP의 비율이 낮다

ㅁ 저소득국가(명목 GDP가 낮은 국가)일수록 PPP(구매력기준) GDP/명목 GDP의 비율이 높다

전 민진당 소속 입법위원인 Shen Fu-hsiung이 분석한

1997 ~ 2016 년까지의 한국, 중국, 대만의 경제 상황

< 중국 >

ㅁ 명목 GDP가 780 달러 -> 8,123 달러로 증가

ㅁ 조만간 10,000만 달러대에 진입할 듯

ㅁ PPP/명목GDP의 비율은 2.90 -> 1.89로 감소

ㅁ 하지만 2016년엔 PPP/명목 GDP의 비율이 증가, 이것은 위험신호이다

< 한국 >

ㅁ 많은 어려움이 있었으나 다 극복하고 반등

ㅁ 명목 GDP 12,133 달러 -> 27,534 달러로 증가

ㅁ PPP/명목GDP의 비율은 1.15 -> 1.37로 소폭증가

ㅁ 하지만 전체적으로 명목 GDP 증가 및 PPP/명목GDP의 비율이 낮아지고 있음.(바람직한 방향)

ㅁ 곧 고속득군으로 진입할것으로 예상

(고소득군 기준을 30,000달러로 해놓았으니 저 기준에 따르면 이제 한국은 고소득권에 진입했네요)

< 대만 >

ㅁ 대만의 퍼포먼스가 가장 나쁘다

ㅁ 명목 GDP 13,968 달러 -> 22,497 달러로 증가

ㅁ 대만은 14년간 중저소득권에서 벗어나질 못하고 있으며

ㅁ 또한 PPP/명목GDP의 비율도 1.28 -> 2.14로 크게 증가(역주행), 증가빈도는 20년간 12회에 달함

ㅁ 미래도 낙관적이지 못하다. 큰 위기인데 언론은 물론 전 국가가 이를 인지하지 못하고 있고

사고방식도 옛날에 머물러 있다.

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171218003080-260407

3줄 요약

1. 고소득국가일수록 명목 GDP와 PPP GDP의 차이가 별로 없다.

2. 한국, 중국은 명목 GDP가 증가하며 동시에 PPP GDP와의 차이가 줄어들고 있다.

3. 대만은 중저소득군에서 14년간 벗어나질 못하는 동시에 PPP GDP가 명목 GDP 대비 크게 증가하며 역주행을 하고 있다.

<div>대만은  예외로 봐야죠. 희귀 케이스 평균 임금이 한,일의 1/3인데 명목대비 200% PPP가 높은 이상한 국가임</div>
<div><br></div>
<div>보통 후진국 경제규모 작은 국가에서 이런데 1000불이하 소득 국가들도 평균 180% 정도</div>
<div>
   <br>
</div>
<div>대만 정치인이 분석한 한국 중국 대만 경제</div>
<div>
   <br>
</div>
<div>
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 135개국 분석 (<span style="border: 0px; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 9pt; line-height: 1.5;">미국달러 기준임으로 미국은 PPP/명목 GDP의 비율이 1)</span></div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 고소득국가(명목 GDP가 높은 국가)일수록 PPP(구매력기준) GDP/명목 GDP의 비율이 낮다</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 저소득국가(명목 GDP가 낮은 국가)일수록 <span style="border: 0px; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 9pt; line-height: 1.5;">PPP(구매력기준) GDP/명목 GDP의 비율이 높다</span></div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">
      <br>
   </div>
   <div style="line-height: 14.4px;">전 민진당 소속 입법위원인 Shen Fu-hsiung이 분석한</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">1997 ~ 2016 년까지의 한국, 중국, 대만의 경제 상황</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">
      <br>
   </div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">< 중국 ></div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 명목 GDP가 780 달러 -> 8,123 달러로 증가</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 조만간 10,000만 달러대에 진입할 듯</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ PPP/명목GDP의 비율은 2.90 -> 1.89로 감소</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 하지만 2016년엔 PPP/명목 GDP의 비율이 증가, 이것은 위험신호이다</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">
      <br>
   </div>
   <div style="line-height: 14.4px;">< 한국 ></div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 많은 어려움이 있었으나 다 극복하고 반등</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 명목 GDP 12,133 달러 -> 27,534 달러로 증가</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ PPP/명목GDP의 비율은 1.15 -> 1.37로 소폭증가</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 하지만 전체적으로 명목 GDP 증가 및 PPP/명목GDP의 비율이 낮아지고 있음.(바람직한 방향)</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 곧 고속득군으로 진입할것으로 예상 </div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">
      <span style="border: 0px; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 9pt; line-height: 1.5;">   (고소득군 기준을 30,000달러로 해놓았으니 저 기준에 따르면 이제 한국은 고소득권에 진입했네요)</span>
   </div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">    </div>
   <div style="line-height: 14.4px;">< 대만 > </div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 대만의 퍼포먼스가 가장 나쁘다</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 명목 GDP 13,968 달러 -> 22,497 달러로 증가</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 대만은 14년간 중저소득권에서 벗어나질 못하고 있으며</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 또한 PPP/명목GDP의 비율도 1.28 -> 2.14로 크게 증가(역주행), 증가빈도는 20년간 12회에 달함</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">ㅁ 미래도 낙관적이지 못하다. 큰 위기인데 언론은 물론 전 국가가 이를 인지하지 못하고 있고</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">   사고방식도 옛날에 머물러 있다.</div>
           
   <div style="line-height: 14.4px;">
      <a href="http://s.ppomppu.co.kr?idno=freeboard_6869281&target=aHR0cDovL3d3dy5jaGluYXRpbWVzLmNvbS9yZWFsdGltZW5ld3MvMjAxNzEyMTgwMDMwODAtMjYwNDA3&encode=on" target="_blank">http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171218003080-260407</a>
   </div>
         <br>     
   <div style="line-height: 14.4px;">3줄 요약</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">1. 고소득국가일수록 명목 GDP와 PPP GDP의 차이가 별로 없다.</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">2. 한국, 중국은 명목 GDP가 증가하며 동시에 PPP GDP와의 차이가 줄어들고 있다.</div>
       
   <div style="line-height: 14.4px;">3. 대만은 중저소득군에서 14년간 벗어나질 못하는 동시에 PPP GDP가 명목 GDP 대비 크게 증가하며 역주행을 하고 있다.</div>
</div>

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

0 [* 비회원 *]

그외 한국 일본 대만 PPP를 비교한 글 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=6866357

2020-03-09 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기