미국 역사에서 루이지애나 구매 랑 알래스카 구매 뭐가 더 역사적 가치가 큰 거래인가요???12
- 하루밥벌이
- 등록일 2020-07-29 23:53
- 조회수 840
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
ManInTheBox
중원을 사야죠.
오랑캐 사는 변방을 그것도 남의 땅 넘어기야 하는데 안사죠. |
|
0
3
루이지애나...
알래스카는 없어도 그만이지만 루이지애나는 없었으면 지금의 미국이 아닌 남미처럼 북미에도 여러나라 생겼을거고 미국은 북미의 여러나라중 하나아닐지... 루이지애라는 먹고 비로소 서부개척도 시작하고 기름콸콸 텍사스 가져오고 금광 캘리포니아도 생기고 대서양뿐만 아니라 태평양을 품었고... 캐나다를 제외한 북미 전체를 먹을수있었던 발판이...
그리고 루이지애나 자체로도 천연가스나 자원에 보고였고 무엇보다 북미대륙을 관통하는 미시시피강의 하구 대서양으로 이어지는 대동맥 뉴올리언스 항구의 중심부였죠
산업화시기에 미국 대평원에서 생산된 수많은 농산물과 산업생산물을 여기저기 뻗친 수맥을 따라 미시시피강으로 미시시피강에서 대서양으로 이 수로에서 가장 중요한 역할이 루이지애나였으니... 루이지애나가 프랑스나 스페인이 가지고있었을땐 그들에게 항구가 봉쇠당하면 엄청난 타격이었죠 그래서 미국에게 더 필요했던 루이지애나 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
루지에나요...