ppompungi35
- 이번엔끝
- 등록일 2021-01-08 21:07
- 조회수 3495
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
|
||
등록안내
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
아스트라제네카 백신 구매하자마자 임상실험 대상으로 바로 접종 들어갈듯합니다
아스트라제네카는 mRNA 백신이 아닌데요?
안전한거 같으면 먼저 맞으러 가심 되것네요
아스트라제네카는
기존 방식형 백신이고
상온에서 보관가능해서 가장 주문량이 많은 백신이죠.
이미 어느정도 위험성 검증은 끝나있는 제품
좀 알고 말하시죠 ㅋㅋㅋ
대량생산에 싸서 그런거 아니에요?
맞을수있으면 화이자 모더나 맞지 누가 아스트라맞나요
맞아도 70프로확률밖에 방어못하고 30프로는 걸리는건데
mRNA 방식은 사용한적이 없어서 전혀 검증이 안 되어있다고 하는데
정부 발표도 굳이 먼저 위험하게 맞을 필요 없다인데
님이 뭘 가지고 구라라고 우기는지 ㅋㅋㅋㅋ
그건 처음 발표고 나중에 코로나가 이렇게 심각해질줄 모르고 안일하게 대처햇다고 밝혓는뎁쇼??
기존방식이라고 검증됐다는건 뭔 개똥같은 소리
하도 지랄지랄해대니 사겠다는거잖수
원래 정부 발표는 위험하니까 나중에 검증되고 사야지
라는 입장은 바뀐게 없는데
그래서 백신 맞아야 한다에요? 아님 맞지말아야 한다는거에요?
애초에 백신이 아니라 그냥 까고 싶어서 안달난 사람한테는 무슨 소리해도 먹히지 않습니다.
다들 포기하세요.
구라인걸 어떻게 아나요? 뇌피셜?ㅎㅎㅎ
안정성 입증 안된건 맞습니다.
지금 착각하는게.. 정식으로 인정 받아 백신이 사용되는 것이 아니라 긴급 승인이라는 겁니다. 급하니 큰 문제 아니면 그냥 일단 사용할 수 있게 허가 난 거랍니다.(아스트라도 마찬가지지만 화이자, 모더나와는 좀 다른 양상을 가집니다.)
정식으로 할려면 따로 또 받아야 됩니다. 이게 안정성이 확보 되었다는 말입니다. 따라서 상황을 보고, 한다는 것이고, 지금도 그렇지만 가장 안정적인건 아스트라입니다(백신 개발 방법이 입증된). ㅡㅡ..
이유는 이 백신은 항원을 설계해서 몸속에 넣기 떄문에.. 프로그램 방식대로 움직이니까요. mrna는 dna를 넣어 단백질을 만들어 내는 것이고요. 여기서도 설계를 하지만.. 문제는 만들어진것과 몸속에서 만들어지는 과정에서 일어날 변화.. 차이가 있을텐데.. 조금만 바이러스 정보 찾아본 저만 하더라도.. 저건 지켜봐야 한다.. 급히 해서는 안된다로 보이네요.
만약 mrna 백신이 성공한다면.. 앞으로 획기적인 백신 발전이 이루어질거라 보네요(암 연구도 발전 하리라 봅니다.). 하지만 지금은 지켜봐야 할 백신이기도 합니다.
* 전 백신을 맞는다면 무조건 아스트라로 할 것 같습니다(지금 현재 생각).. mrna는 좀 더 몇개월 뒤 상황 보고, 그 떄 맞을 듯 싶네요.