헐! 백신 예방률 이런거였어???!!!168

네 ㅋ

죄가 아니긴 한데 너무 나대서 비호감 수치는 올라가요. 자기 화법에 언젠가 크게 당할걸로 보여요.

@버피형 네 모르는게 죄는 아니죠

모르면서 아는척하고 사람들에게 악영향을 끼치는건

네 죄 맞습니다

@버피형 모르는게 죄는 아니죠.

모르는주제에 선동하고 나댄게 문제죠.

X소리하는거죠 AZ랑 얀센이랑 별 차이도 없는데 애초에 AZ 깔려고 화이자 치켜세우고 그럴거면 지 신조대로 나이대로 배정되는 백신 맞던가 내년까지 기다리던가 이제와서 얀센 맞는게 말이 되는지 신조대로 화이자 맞아야지.. 일반인이면 몰라도 정치인이 화이자 아닌 백신은 다 안좋은 것처럼 선동질 할거 다 하고 슬그머니 화이자 아닌 백신접종 하는거 뭐다?? 이제 하다하다 자런 선동질하다가 빤스런 태세전환한것도 쉴드치나요 ㅉㅉ

저도 님처럼 주관적으로 이준석 행동을 보자면 조중동이 태세전환 할정도로 잔여백신 인기 폭발하고 다들 AZ맞는 분위기고 갑자기 지도 맞고 싶어졌는데 그동안 뱉어놓은 말이 있어 AZ는 차마 못 맞는 상황인데 마침 얀센이 나와서 홀라당 예약한거 아닌가요? 

정치적 견해와 상관없이...

얀센예약하는 사람들이 그럴거라 어떨게 확신하나요?. 어떤 백신이라도 기회가 왔을때 맞자이지...아스트라제네카를 맞을꺼 같으니깐 맞는다?

님 생각은 충분히 그럴수 있다 생각합니다. 하지만

그런 일반화를 하면 머가 기분이 좋아지십니까? 모두 님 하고 생각이 같지 않아요. 선동질은 님이 하시는거 아닌가요?

저도 예약을 했는데요..저는 제가가족과 저 그리고 주변인들을 위해서 예약한 거지, 위와 같은 이유로 얀센을 예약하진 않았네요.

빨리예약할수 있는게 아스트라제네카든 , 얀센이든, 모더나, 화이자 이든...그 어느거라도 예약은 금방 끝났을거에요.

혈전 부작용이 우려된다? 미국이나 유럽가는게 혈전 발생확률이 예방접종 맞았을때보다 확률이 100배는 더 높습니다.. 소염진통제 피임제도 마찬가지구요.

님은 그런거 절대 안드시고? 비행기도 안타시나봐요? 부작용우려되서... 충분히 그럴수도 있다 생각드네요.

@REFL 

주변 몇명이나 보시고 다 이런거 아닌가요?

라고 하시는지 모르겠네요.

@ggguy 별 차이도 없는데 아스트라 금지시키는 나라가 있군요ㅋㅋㅋ 이게 x소리라는 걸 몸소 보여주는 중

@REFL 우리나라 사람들의 특징은 자동차 시장을 보면 아주 쉽게 이해가 갑니다. 국내 출시 안해주면 출시해달라고 명차니 어쩌구 하지만, 막상 수입 유통이 시작되거나 똑같이 만들어주면 안 삼. 

@여부가있겠습니까 

본문을 보고도 아직도 이런 소리하는 수준보면 ....임상데이터가 수천만 쌓이고 독일 영국에서도 접종중이고 겨우 일부 사례가지고 겨우 이준석 따위 쉴드칠려교 끝까지 백신 갈라치기 하는 수준 애잔하네요

@REFL 뭔소리에요

저도 얀센 신청했지만 걍 빨리 맞을 수 있으니까 신청한거지 AZ도 당장 맞을 수 있으면 가릴 이유 없어요

그렇게까지 좋은쪽으로만 해석해주시고

헐겠습니다 ㅉㅉ

애초에 저게 백신맞지말고 마스크만 쓰자는

표현이 아닌데 

마스크보단 백신이 좋은건 맞다고 실드라니 ㄷㄷㄷ

@자유매국당 꽈베기처럼 꼬와서 보려니 그렇게 보이겠죠 ㅋㅋㅋ

맥락도 내로남불로 읽으시는듯

@오리버리 

준석이가 꽈베기처럼 꼬와서 보고있으니

"아니야! 최고의 백신은 화이자야~!"

라고 한겁니다 ㅎ

그 꽈베기처럼 꼬와서 보려한다는 잣대를 저한테 들이대는건 좋은데요

준석이한테도 똑같이 들이대보세요 ^^

@미안하다고맙다 

닉네임 변경이력 애잔  ㅜ

@미안하다고맙다 저도 지나친국뽕은 지양하고,

백신도입이 타국대비 빠르지는 않았다고는 생각하나,

이런 팬더믹 상황에서 대응이 잘 됐는지를 평가하려면

인구대비 감염률

감염대비 치명률

백신접종률

집단면역 형성 시기 등을 종합적으로 판단해야 하지 않을까요? 나라별 정책마다 대응 우선순위가 다를테니까요ㅎ

의료붕괴에 사망자 터져나가는 인도가 접종률이 우리보다 높다고한들 무슨 의미가 있겠나요?^^

그리고 이번을 계기로 검색해보니 이스라엘 인구 대비 감염률 10%수준, 우리나라 0.3%수준이네요.

소잃고 외양간 고치는게 그리 부러우신가요?^^

@미안하다고맙다 이스라엘 영국에서 심각한 백신 부작용이 보이지 않았기 때문에 우리나라도 본격적인 접종을 하는거라고 생각은 안해보셨어요..?

아 깨질 머리도 없다는게 학계의 정설이죠?

@미안하다고맙다 벌레가 묻었네

인구대비 확진자, 사망자나 보고와서 부러워 하세요

이스라엘이 부럽다는 말이 나오는지 베타테스트 잘해준 덕에 안심하고 우리가 맞는거란 생각은 안해 보시나

@미안하다고맙다 네이버는 과학이다!

@미안하다고맙다 개가 어떻게 그렇게 웃어요 ㅋㅋㅋ

@미안하다고맙다 특등머저리 딱 맞는 닉인데 왜 바꾼거죠

@미안하다고맙다 

나라가 망했으면 좋겠지?

애잔하다

@미안하다고맙다 

이렇게 또 한마리 차단..

계속 스물스물 기어나와라~~

@미안하다고맙다 자나가던 개가 당신보고 웃을지도..

풋..

@미안하다고맙다 

알면서그러는거죠?

@미안하다고맙다 미안하다 비추 하나밖에 못줘서

@미안하다고맙다 

어제부터 백신관련 헛소리 계속 하고 계시네요

그거 맞을바에야 안맞고 맙니다

어차피 집단면역 달성안되면 실내에서는

무조건 마스크 쓰고있어야되는데

안맞으면 국가가 손해지 내가 손해인가

꼬우면 화이자 많이 가져오던가. 그럼 맞아줍니다

며칠전에도 이런 댓글 달고 다니더만 ㅉㅉ 

진짜 사고방식이 ㅉㅉ

@배애애 이력이 쓰레기네요.

@미안하다고맙다 이스라엘아 테스터 고마워!

@미안하다고맙다 

훠훠훠?

베베베하고 웃어봐.

@미안하다고맙다 아이디 자주 바꾸는 사람들의 공통점이 있죠..

@미안하다고맙다 뽐뿌에 베츙이가 있다 생각하나요??

@미안하다고맙다 생각이 너무 짧은듯, 

저렇게 앞서서 모험을 해 준 국가 덕분에 우리는 좀 더 안전하게 세분화 해서 백신 접종 계획을 세울 수 있는 겁니다.

우리 환경에서 우리가 몰모트가 될 이유는 전혀 없죠

@미안하다고맙다 

이스라엘 확진자 80만 우리 14만

이스라엘 인구 900만 우리 5천만

대충계산해도 우리보다 30배 이상 힘든 시련과 고난 희생끝에 지금에 이른거죠. 

우린 백신없이도 컨트롤 됐는데. 독감백신도 못믿어서 난리치는 우리나라에서 세계최초로 백신 최다사망자국이 될 위험을 감수할 필요가있었나요???

@미안하다고맙다 

혹시나 하고 보면 역시나 ...

@H2H2H2 

닉 보면 인생이 정치병 심하게 걸린듯 

@미안하다고맙다 

어디 내놔도 부끄러운건 누구다? 

@미안하다고맙다 탈퇴했네 부끄러운줄은 아나?

@미안하다고맙다 

드디어 뽐뿌탈퇴하고 저쪽으로 갔나보네요 ㅋㅋㅋ

재가입하지말고 평생 저쪽에서 노세요

@미안하다고맙다 탈퇴했네 ㅋ

@미안하다고맙다 백신후진국은 뭔데ㅋㅋ

상식적으로 다른국가랑 비교해도 확진자수가 적은나라에서 발벗고 나서서 임상할필요가 있나요? 다른나라 안맞을때 나서서 먼저 접종하겠다 했으면 왜 임상 자처하냐고 핏대 세울거 아닌가요?

@미안하다고맙다 아이디 망하니까 벌써 탈퇴 ㅂㅂ2

@미안하다고맙다 탈퇴ㅋㅋㅋㅋ

@미안하다고맙다 어휴...

@미안하다고맙다 이정도면 병

@미안하다고맙다 백신후진국?

어리둥절..ㅋ

@미안하다고맙다 

왜 전국민이 3상 막 끝난 백신 실험체가 되어 테스트 결과를 제약회사에 제공했다는 얘기는 빼먹나요?

왜 전국민의 10%가 코로나에 걸렸었다는 얘기는 빼먹나요?

우리나라로 따지면 500만명이상 감염되어서 나라 초토화될 지경이 되니 백신 안정성은 우리 국민들이 대신 검증할테니 물량 많이 달라고 한건데 지금 검증 덜 끝난 미지의 백신 전국민 2개월이내 맞을 수 있는 양 들여오면 정부 칭찬하면서 맞을거에요??

@미안하다고맙다 

역시나 한결같은 탈퇴의 길을 ...

@모니터만 글에 나와있는 성능 비교는 임상실험에 의한 성능 비교가 무의미하단말 아닌가요? 댓글에서 하고있는말은 실제 이스라엘에서 같이 접종시킨 결과 성능에서 차이가 나왔단 말이고요.

감염 여부는 성능상 중요한게 아니라니까요...

백신이 코로나 박멸이 아니라

걸리더라도 인체면역을 키워서

사망율을 줄이고 증상을 완하시키는것이라고 하잖아요.

댓글에서 말하는 성능이 더좋다는 뭔가요?

사망율에 유의미한 차이가 날 정도인가요?

@Dr.NaZalan 이 부분은 저희가 성능이란 개념을 서로 다른 잣대로 얘기해서 오해가 있는 듯 합니다. 

윗분은 예방률를 성능에 넣은거죠. 

님은 모든 백신이 중증으로 넘어가는 걸 차단하는 건 확실한 만큼 현 수준에서의 예방률은 큰 의미없는 지표다 라고 생각하시기에 성능에 안 넣은거구요.

저는 아무리 중증도로 넘어가는걸 다 막는다 해도 예방률 또한 여전히 중요한 성능지표라 생각합니다.

다만 원댓글님도 저도 성능이 90점이냐 92점이냐는 중요치 않기에 백신은 맞는게 좋다고 하는거지요.

즉, 말귀를 못 알아 먹어 그런게 아니라 성능에 대한 잣대에 견해차가 있다는 뜻입니다.

신뢰도의 문제죠

임상시험을 어떻게 수행했는가?

그 결과를 제대로 분석했는가?

의약품이라면 갖춰야할 안전성 데이터를 충분히 갖추었는가?

약이 안전하다고 표현할때 부작용 데이터를 수입해서 중증 이상 반응이 일정 확률 이하일때 안전하다 표현하죠

하지만 중국 공산당 백신은...^^;;; 아무래도 좀... 데이터의 수집 공개 자체를 신뢰하기가...

애초에 코로나 사망자수를 대폭 조작한 의혹이 있는 국가의 정보를 믿기가...