|
화폐개혁 실패와 경제개념 부족
두가지가 아쉬움
사실 조선과 같은 시대의 아프리카 말리왕조를 비롯한 여러 아프리카 왕조들이나
인도네시아 자바 왕국같은 아시아 왕조들이 화폐를 활발하게 쓴것에 비하면
조선 관리들의 답답한 생각이 화폐의 실패 원인이라고 함.,..
아래는 관련 글임
세종이 1425년, 1444년 두번 시도한 화폐개혁
그의 화폐개혁은 왜 실패했을까. 신 교수는 “세종은 화폐제도의 핵심을 꿰뚫고 있었던 앞선 인물”이라고 평가한다. 세종은 주화제도가 성공하려면 국가가 제도를 쉽게 포기하지 않을 것이라는 신뢰감을 줘야 한다고 생각했다.
원칙은 맞았지만 등잔 밑이 어두웠다. 당시 관공서는 재정을 충당하는 과정에서 물가상승에 따른 피해를 막으려고 쌀 같은 현물을 받았다고 한다. 현물거래의 처벌 주체가 현물을 거래하니 일반 백성들이 통화제도를 신뢰할 리가 없었다. 백성들이 쓸 수 있는 낮은 화폐단위를 고안하지 못한 것도 아쉬운 점이다. 가장 이상적인 화폐였지만 백성들의 돈 사정에 응답하는 데엔 실패했다.
| 
등록안내
등록안내
사실상 조선양반들은 상업경제에 대해 부정적이였음. 이게 사실임. 상업보다는 자급자족에 의한 농업경제 그리고 경제자체를 소수의 양반들이 쥐고 있어야지 자기들이 평생 먹고사는 구조니까 당장 옆에 일본만 해도 상인/농민이 사무라이보다 잘 사는 구조였음.
우리나라 조선 말기를 근대태동기??였나 아무튼 시장경제가 싹트는 시기라고 이야기하는게 내가볼때 그 수준이 유럽으로 치면 중세시대나 별반 다르지 않음
조선보다 상업이 잘 되었고 막기 힘들었던것이
옆동네 영주들과 전쟁 하게 되고 왕과도 전쟁을 하고
아래동네 이슬람과도 전쟁을 하게되고
끝없는 전쟁을 하게 되다 보니
상인들(유태인도 있었음)에게
"나를 나쁜 놈이라고 욕하더니 돈 빌리러 왔소?"라고
망신당하는 신세여서
상인들에게 힘을 뺏김..