절대 안비켜주는 잼민이.mp4149

무식한데 입도 거치시네요

보행자 보호 원칙에 따라 골목길 같이 보행자와 차가 혼재된 공간에선 차가 보행자에게 양보할 의무가 더 큽니다. 면허 없으시죠?

@나중에는외제차 차에 한 번 박히셨는지

제27조 (보행자의 보호)

⑥ 모든 차의 운전자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 곳에서 보행자의 옆을 지나는 경우에는 안전한 거리를 두고 서행하여야 하며, 보행자의 통행에 방해가 될 때에는 서행하거나 일시정지하여 보행자가 안전하게 통행할 수 있도록 하여야 한다. <개정 2022. 1. 11.>

1. 보도와 차도가 구분되지 아니한 도로 중 중앙선이 없는 도로

2. 보행자우선도로

3. 도로 외의 곳

@나중에는외제차 운전면허 필기 떨어졌누? 무조건 사람이 먼저야

@Cineraria 

무식하신 분이 또 화낼까봐 첨언하자면 자전거 탄 아이는 보호해야할 보행자로 간주됩니다ㅎㅎ

@나중에는외제차 이런 사람은 정신이 아직 중고등학교에 머문 것 같음. 왜 호기롭게 한 대 치시고 금융치료 좀 받아보시든가. 정작 그 상황에서는 못할 것 같은데???? ㅋㅋㅋ

@나중에는외제차 아가리 닫고다녀라 속터진다.

@출손유녹진연소손 맞아요 괜히 배려한다고 붙어서 주행하다가 같은차선 밀고 들어오는 차와 사고날 확률 높죠

@나중에는외제차 아이고 면허 반납하세요. 이면도로에서 무조건 보행자 통행의 안전 확보가 최우선입니다

@나중에는외제차 헛소리

@나중에는외제차 무식한데 입도 걸레구만 ㅋㅋ

@나중에는외제차 점수 높은 것들은 왜 하나 같이 이럴까?

포농피통으로 어휴

@나중에는외제차 이런 사람들이 도로에 많다는게 문제.

@드러커 이게 참 신기한거죠 이면도로는 사람이 우선이란 생각을 못하는 멍청한 운전자들이 많아서 골목사고가 큰일이에요 

@나중에는외제차 

의무는 개뿔

@나중에는외제차 오늘 이불 한 번 차시고 담엔 공부 좀 해서 글 쓰시면 됩니다^^

@나중에는외제차 신호등 없는 횡단보도도 인도다

@나중에는외제차 저긴 자동차도로가 이니야. ㅈㄹ하는거치고 피통 하나는 대단하네

@나중에는외제차 이런 것이 횡단보도 건널때 비집고 우회전하는 그런 잡것이구나!

@나중에는외제차 

저기는 30대 이상이면 도로가 아니라 

동네 주택가 골목길개념일텐데....

@리트리버99 더 큰게 아니라 그냥 우선이죠

@리트리버99 

자전거를 타고 있는 사람은 보행자가 아닙니다.

@나중에는외제차 저건 위협운전임 운전 똑바로 하고 다니길

@나중에는외제차 

모를수있는데 아는척하는건 좀...

@나중에는외제차 사람 박아보고 과실 얼마나오는지 보시고 말하세요

@나중에는외제차 영상 소리들어보니 김천이네요 ㅋㅋㅋ

영상에서 "김천에도 이런 친구가 뭐야. 비키면 되지" 라고 말하는데 비켜주다가 자전거 넘어지면

운전자가 치료비 물어줘야 합니다. 과실비율은 따져야 겠지만 운전자 책임 없는거 아닙니다.

심지어 역주행 하다가 차량보고 주체못해 자빠졌는데 치료비 달라해서 억울하다는 한문철 영상 널렸습니다.

추가로 횡단보도는 신호등이 없어도 도로를 건너려는 사람을 위한 공간이며 운전자는 보행자를 보호해야 합니다. 

도로교통법 27조는 보행자가 횡단보도를 건너고 있을 때 차량은 반드시 멈추도록 운전자에게 의무를 부과하고 있다. 

신호등 설치 여부와 상관없이 횡단보도를 건너는 사람이 있으면 무조건 정지선에 맞춰 멈춰야 한다. 이를 어긴 것이 사진, 영상 등으로 입증된 운전자에게는 최대 20만 원 과태료가 가해진다.불법이기 전에 보행자를 지키기 위한 운전자의 가장 기본 의무다. 오토바이와 자전거도 마찬가지다.

@나중에는외제차 미친 사람인가

@나중에는외제차 피통믿고 더러운 댓글다는 꼬라지봐라. 역겹네

@여름언제끝나냐  어린이랑 장애인은 예외임

@Mini™ 먼지납니다

@나중에는외제차 보르노 빨아주는 것들 수준이 이렇구나

@출손유녹진연소손 자전거 끝차로 절발만 사용 가능합니다...

@나중에는외제차 닉값 하시네 ㅉㅉㅉ

@나중에는외제차 병원 좀 가봐

전문의가 아닌 내가보기에도

문제있는거같아

@나중에는외제차 운전정말 xx같은 마인드로하네

주택가에서 사람한테 빵빵거리는 새끼들이 이런 마인드로 운전하겠지. 사람이 다니는길 차량에 양보해주는건데

@나중에는외제차 가끔 골목길에 걷고 있으면 뒤에서 신경질적으로 빵빵 거리면서 쌍라이트 키는 인간들이 이런 인간들이겠구나 싶네요

@나중에는외제차 이러니 지가 우선이라고 사람한테 빵빵 거리지 ㅋㅋ

@나중에는외제차 아직도 이렇게 생각하는 애들이 많다는 게 문제임 추천수나 원댓글 반대수만 봐도

차타면 지들이 갑이라 생각하고 보행자나 다른 탈것 다 욕하는 거 보면

@나중에는외제차   ㅂㅅ아   자전거도 사람이 타면 자전차야   ㅂㅅ아  뭘 알고 떠들어

@여름언제끝나냐 노인 어린이는 보행자. 면허는 있습니까?

@나중에는외제차 신호등없는 횡단보도는 운전자 입장에서는 더 불리한 장소라 더 조심해야 하는데.

@나중에는외제차 

저 도로가 자동차 도로 라고 보이나. 제정신 이세요?

@삼인칭 왜 혼자 흥분하셨는지는 모르겠으나 대인2 가입시 특례법 적용으로 11대 중과실의 경우 5년 이하 혹은 2천만원이하 벌금입니다.

위 영상과 같은 경우 11대 중과실에

포함되지 않기 때문에 형량이 더 가볍고 판례가 대부분 집행유예이며 간혹 실형의 경우에도 수개월에 그칩니다.

제대로 알고 하시는 말씀이신지?

혹시 판례라고 아십니까?

@40대뚜벅이 이보세요

법에서는 의도가 있느냐가 중요합니다.
지금 영상이 의도가 있습니까 없습니까?

그건 법 전문가가 판단하겠죠.

자동차가 뭔줄은 아세요?
흉기 취급입니다.
특수상해
특수협박 들어는 보셨어요?

안다치고 저대로 집갔으면 문제없고
큰길 가다가 사고났다...

대인2???

웃기지마십시오

경찰이 판단하고 송치시키고
검사가 처리하기 나름입니다.

특례법에 대인2가 뭐. 어지간한거 다 처리해주시는줄 아는가본데.
판례 같은 웃기는 소리 하지마세요.

상대는 어린이 입니다.

민식이까지 고려해야 할 상황에

대인2 들먹거리다니...
그런 안일한 생각으로
사고?
까짓꺼 대인2로 뭐 보험처리해주면 되지.
사고 별거냐.....

함 다녀보십시오.

우예 대나 지켜보게

@삼인칭  1. 위영상에대한 글이 아니고 해당 댓글에 대한 대댓글 입니다. 왜 영상의 운전자를 두둔한다고 생각하고 글을 적는지 모르겠습니다. 사람 보행이 먼저라고 해도 현행법상 사고가 나면 보행자피해가 훨씬 크기에 더러워도 보행자 역시 조심해야 한다는 취지였습니다. 

2. 검찰 송치가 중요한게 아닙니다. 아무리 검찰에서 송치를 해도 판사가 판결을 내리면 끝입니다. 판례가 그렇습니다. 판사가 선배판사의 판례를 깨는 경우는 몹시 희박합니다. 

3. 법에 대해 잘 아시는다는척 하여 님이 전에 적은 글들을 대충 훑어봤습니다. 비추 때려맞고 삭제한 글들도 많으시고 그 외 다른 글들을 보면 님 인성에 문제 있습니다. 배달일 하시는거 같은데 그래서 민감하셨다고 생각하겠습니다. 

더이상 글은 안적겠습니다

수고하세요 

@40대뚜벅이 민식이 생긴지가 언제인데

선배 판사 같은 개소리를...

선배 판사가 민식이 판례 했습니까???

되도 안한 소리를 하고 있네.

어린애가 다쳐서
검사가 기소 넣어났는데

판사가 아... 대인2
머 집행유예쯤...
판례 어디보자 하고 있을거 같아요?

사건 그 자체로만
피해자의 상태.
합의 유무.
지금 여론과 뉴스 탄 정도
사건의 심각성. 고의성. 우발성 으로 판단하지

판례 뒤적거린단다...

아이고 웃겨라



남 뒷조사 하고 인성에 문제 있습니다?
당신 인성에 문제 있습니다.

남 글은 왜 살펴보고 찾아다니는데?

그래 할 짓 없고, 시간 널널한가 보네