'윤'정부 역사수장들 왜이러나 "백두산 55%는 창바이산"26
- 등록일 2024-10-12 15:09
- 조회수 9450
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
[* 비회원 *]
우리입장에선 백두산이 중국 영토인적이 없죠. 북괴가 짱깨에 팔아먹어서 그런거라도 우리는 알빠노고요.
독도를 일본이 자기영토라 시부린다고 다케시마라고 부르진 않는것처럼요. |
|
|
2
14
[* 비회원 *]
@스테이지엑스 전형적인 팩트왜곡 일베식 뉴라이트 역사관이네 백두산이 왜 우리나라 땅인적이 없어요?
세종때 세종실록에 그렇게 나오면 그 이후 시대의 조선의 간도 실효지배는 없는역사임? 조선의 역사가
세종의 역사만 존재함?
백두산 정계비 1712년(숙종 38년), 백두산 천지(天池)의 남동쪽 4 km 지점에 조선과 청나라의 국경을 확인하는 백두산정계비가 세워졌다. 정계비에는 조·청 양국의 경계를 '서위압록 동위토문(西爲鴨綠 東爲土門)'이라 하고, 정계비는 그 분수령에 세워졌음을 명기하였다.[4] [5] 그러나, 청(淸)의 목극등(穆克登)이 사계(査界)를 한 이후에 조선 측은 '정계비로부터 동쪽 수계(水界)까지' 설책(設柵)을 하는 과정에서 목극등이 정한 수계가 두만강이 아닌 쑹화강(송화강)으로 흘러들어가는 문제를 발견하였다. 이에 조정에서 파견한 북평사는 설책 공사를 중지하라고 하였지만, 정계(定界)에 참여한 이들이 정계를 잘못한 책임을 지는 것이 두려워 목극등이 정한 수원(水源)에서 남쪽으로 20리 떨어진 곳에 새롭게 설책하였다.[6] 조선 조정은 이후에 이 사실을 알게 되었지만, 이를 청나라가 알게 되면 목극등이 견책 받고 다른 청나라 사신이 와서 영토가 축소될 수도 있다는 우려 때문에 이런 상황을 그대로 두었다.[7] [8] [9] [10]
영유권 분쟁[편집]19세기 말의 상황[편집]1800년대 초부터 조선의 함경도 사람들이 두만강을 건너 간도(間島)로 이주하기 시작하여 1881년에는 연변 지역의 조선인이 1만명에 이르렀다. 1860년 베이징 조약으로 러시아에 연해주를 빼앗긴 청나라는 만주 개발을 위해 1881년 '봉금령'을 폐지하고 본토 주민들이 이 지역으로 이주하도록 하였다. 이 과정에서 간도에 있던 조선인과 청인 사이에 마찰이 생기면서 조선과 청나라 사이에 간도에 대한 영유권 문제가 본격적으로 대두되었다. 이에 조선은 1883년에 '월강금지령'을 폐지하고 어윤중·김우식에게 정계비와 그 주변 지형을 조사하게 하여 쑹화강(송화강)의 한 지류로 토문강이 있음을 확인한 뒤, 간도가 조선의 영토임을 주장하였다. 그러나, 청나라는 양국의 기본적인 국경선이 두만강이라는 전제하에 도문(圖們)과 토문(土門)은 모두 만주어에서 그 음이 유사하기 때문에 취한 것(借字, 차자)이므로 '토문은 곧 두만강을 지칭한다.'고 주장하였다. 조선과 청나라는 을유년(1885년)과 정해년(1887년)에 백두산과 그 동쪽의 국경을 명확히 획정하기 위한 감계(勘界) 회담을 가졌으나, 서로의 주장이 엇갈려 모두 결렬되었다.[11] 20세기 이후[편집]1903년(광무 7년) 대한제국은 간도에 대한 영유권을 주장하는 동시에 간도관리사 이범윤을 간도에 파견(1903년 10월 - 1905년 5월)하기도 했다. 당시 청나라는 의화단 사건의 여파로 만주 일대를 러시아 제국에 점령당하다시피 한 상태였다. 이러한 러시아 제국의 남진은 1905년에 발발한 러일 전쟁의 불씨가 되었다. 일본 제국은 1907년 8월 23일, 간도에 헌병과 경찰을 들여보내 용정(龍井)에 통감부 간도파출소를 설치하였으나, 1909년 9월 4일 청나라와 간도 협약을 체결하여 이 지역에 대한 청나라의 법적 권한을 인정하고 파출소를 철수하였다.(간도 협약이 체결된 당일, 청나라와 일본 제국은 만주 5안건 협약을 체결하였다.) 1962년 10월 12일 조선민주주의인민공화국과 중화인민공화국은 조중 변계 조약을 체결하여 백두산과 두만강 상류의 국경선을 명확히 획정하고, 두만강 이북 지역에 대한 영토권이 중화인민공화국에 있음을 확인하였다. 2000년대에는 한국 사회에서 간도 협약에 대한 이의를 제기할 수 있는 시한이 100년이기 때문에 2009년 9월에 그 시효가 완성된다는 일방적 주장이 신뢰할 만한 근거 제시 없이 사실인냥 유포되는 소동이 있기도 했다.[12] [13] 일제시대 괴뢰국가 만주국이 생기고 영유권이 흐지부지되면서 간도협약과 일제 패망으로 49년 중국에 간도가 넘었을뿐 백두산은 엄연히 대한민국이라면 대한민국 영토라 주장이 맞고, 조중변계조약따위는 대한민국은 인정하지 않음. 당연히 우리 표기도 창바이산 혼용표기가 아닌 백두산 표기 주장이 맞음.
애국가부를때 동해물과 창바이 백두산이라 부를거? |
|
|
0
3
[* 비회원 *]
@스테이지엑스
옛지도에서 간도가 누구땅인지 확인좀하던가 영토가 실록을 기준으로 할거 같으면 아무나 실록 조작해서 자기땅이라 주장하면되지 . 선족이나 왜놈들이 아닌이상 백두산 표기를 왜 문제 삼나 |
|
0
1
[* 비회원 *]
@스테이지엑스 실록내용에 어디가 아무리생각해도 백두산이 우리게 아니라고 하고 있음? 신하들도 가볍게 의논하지 말라는 내용이구만 |
|
|
0
1
 부시짱
엑스 이놈이 실록 뒷부분은 교묘하게 빼먹고 올렸음 영조는 신하들의 말에 백두산은 우리땅 맞음 이라고 답변함.
"좌상이 그 일에 관해 관심을 기울이고 있으니, 그 뜻은 아름답다. 그렇지만 막중한 사전(祀典)을 가벼이 의논할 수는 없고 또한 감히 자기의 견해를 옳다고도 할 수 없다. 그래서 먼저 유신으로 하여금 〈용비어천갠 제1장을 읽게 한 것인데, ‘지금 우리 시조는 경흥에 집이 있다.[今我始祖 慶興是宅]’라는 여덟 글자가 내 마음에 더욱 간절히 와닿았다. 이는 특히 백두산이 우리 나라 산이 된다는 더욱 명백한 증험인 것이다. 아무리 우리 나라의 땅이 아니라 하더라도 보답하는 도리에 있어서 마땅히 제사를 지내야 할 것인데, 더구나 우리 나라에 있는데 말할 게 있겠는가? 망사(望祀)의 일절(一節)을 의조(儀曹)로 하여금 거행하게 하되, 제단을 설치하기에 적합한 곳은 도신에게 물어서 상세하게 장계를 올리도록 하라."
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 완전지맘대로 확증편향으로 사람몰아부치네 니논리대로 한국인이 영토부정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...