민주주의는 혐오의 대상인가?20
- iteasecr
- 등록일 2024-11-15 11:13
- 조회수 457
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 PresidentRoon
완벽하냐? 아니 그나마 장점이 단점 보단 많냐? 응
그래서 수정이 되고 자꾸 사회주의적 요소도 추가 되는거 아니겠습니까?
이건 너무 일차적인 질문인거 같은데요?
히틀러도 총통에 오르는 과정은 더할 나위 없이 민주적인 절차에 의한 선거로 당선 된거 아시죠? |
|
0
0
iteasecr
'당신이 몰랐던 이야기' 영상 댓글들을 보다보니, 민주주의를 혐어한다는 내용이 많아서 그대로 질문의 남겨보았습니다... 정말 혐오하는 사람들이 많은가 싶어서지, 제가 혐오하진 않습니다.
|
|
|
0
0
PresidentRoon
민주주의의 단점을 애기한다고 공산주의 , 파시즘 , 제국주의 , 전체 주의를 옹호하는건 아닐껍니다. 질문의 의도가 먼지 짐작되는 부분이 없는 바 아니나 암튼 그런저런 여러 생각을 아우르는게 진정한 민주주의 임을 잊지 마셨음 하네요.
특히나 글쓴이도 그렇고 밑에 무식한 댓글들도 제발 사회주의랑 공산주의를 혼동하지 마시길 비슷한거 같지만 전혀 다릅니다.
최소한 고딩 사회문화 시간에 나올법한 수준은 공부좀 하시길 바랍니다
사회주의가 독재로 간다고요?? 푸흡 수준하고는
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
인류가 이것저것 사회시스템을 만들며 수없이 시행착오를 겪고 나서 만들어낸
"그나마 최선인" 결과물이죠
쉽게 생각해서 세종대왕 같은 분이 나타나 100년 통치하는게 당연히 이득일 것이나
그게 불가능하다는걸 역사가 증명하고 있죠