배우 백현진 양비론.jpg115

2찍보다야~~^^

@야붕2 과거에 사는 이찍. 문재인 전 대통령은 장기집권중. 

@야붕2 조빱이 나대네

@야붕2

@야붕2 모지리가 모지리같은 댓글을 ㅉㅉㅉ

@야붕2 아 지금이 문재인 8년차임? 대깨윤이라서 긁?

님의 중도의 기준은 우크라이나와 러시아를 함께 비난하고

한일관계에서 일본과 한국을 함께 비난하며

한문철 티비 보면서 8대2라 그러던 7대3이라 그러던(보통 다른 사람들이 8이나7과실로 사고유발한 사람들을 비난할때) 

왜 다들 편향적이지? 블박 차주도 잘못한거잖아?

이러는게 중도이고 중립적이란 포지션임 

인과관계 이런건 아몰랑이고

무조건 둘다 잘못했다 해줘야 그럴싸 하다는 기계적 중립

6  25때 북한이 쳐들어온건 잘못했지만 우리도 잘한건 없는거다 그죠?

임진왜란때도 조명연합군도 잘한거 없는데 왜 도요토미 히데요시만 비난하고

2차대전때 연합국도 나쁜데 왜 사람들이 나치랑 일본 추축국만 욕하냐 중도적이 못하게.. 이거다 그죠?

교통사고에서 7대3 8대2 정도면 보통 가해자가 명확한 경우이고

보통은 3이나 2과실 받은측은 7이나 8쪽에서 병신같은짓을 하지 않았다면 사고낼 일 없었을 사람들이라 판단합니다.

님 같은 부류는 사람들이 7이나 8쪽을 비난하는걸 '편향적'이라 주장하는 자칭 중립이며

길거리에서 누가 노약자나 부녀자를 일방적으로 두드려 패는거 말리는 과정에서

일방적으로 얻어 맞다가 한대 반격해서 소위 '쌍방폭행'으로 입건된 정의로운 시민을 사람들이 동정하고 두둔하면

'법적으로 엄연히 쌍방폭행인데 와 한쪽만 두둔하냐'고 따지는 기계적 중립인 거.

@오히긴스 

한일관계에서 잘못한건 일본이니 일본을 욕해야하는거고

6.25는 북한이 쳐들어온거니 북한 잘못이고

윤석열, 이재명은 둘다 개판이니 둘 다 싫다는데

님들은 그냥 이재명도 욕먹으니까 무조건 욕하는거잖아요 

왜 둘 중 하나를 좋아해야되는거에요?ㅋㅋ 그게 폭력이지

@로얄뉴로얄요 

지금 나라꼴을 보고도 국짐 욕을 안하면 개돼지 능지 인증이지 ㅋ

@SweetHoliday 

아니죠. 

님 식으로는

조선 왕조도 시대에 뒤떨어지고 잘한거 없으니 일본만 비난하면 안되고

이승만도 학살했고 미군도 한반도를 방치해서 전쟁을 조장했으니 둘다 잘못이 되는거잖아요.

시비를 따져볼때 인과관계나 경중을 논함없이

둘다 나쁜점(?)이 있는데 왜 둘 중 하나만 비난해야 되냐고 따지는거.

그게 님들식 중립

다시 말하지만.교통사고 8대2나 7대3처럼

세상사에 100프로 과실이란 경우가 오히려 잘 없는거고 대부분 상대방에 크고 작은 흠결이나 과실이라도 있기 마련인데

음주운전 중앙선 침범으로 내 차를 들이받은 가해자가 

80도로에서 90달리고 있었으니 너도 잘한 거 없다며 쌍방과실이라 우기고 있는 상황에서

사람들이 음주운전자를 비난하는걸 '편향적'이라 주장하는 게 님같은 자칭 중도

@오히긴스 

둘 다 싫어서 둘 다 싫다고 하는게 왜 중립인가요?

그리고 말도안되는 무슨 교통사고 같은 소리 하고있는데, 그건 둘이 같은 사고의 당사자인거고

이재명과 윤석열은 각각 잘못하고 있는거고 그래서 둘 다 싫다는건데. 비유를 참 말도안되게도 하시네요.

@SweetHoliday 

인과관계나 경중을 논하지 않은 기계적 중립을 비난하는 예시죠.

여야가 대치하고 있는 상황에서 여당 인사들의 큰 잘못은 전부 덮고 외면하고 

야당은 경미한 사안도 쥐잡듯 미친듯 압수수색까지 하며 과한 구형과 판결을 유도하는 상대적 상황에서

양비론을 비난하는거죠.

눈 감고 귀 막고 억지로 모른척 하시네요

@오히긴스 

그게 문제라구요

남들도 다 각자의 생각과 이유가 있어서 둘다 싫다는데 그걸 '기계적 중립'이니 '정치에 무관심' 하다느니 따위 취급하는거잖아요

우리들만이 깨어있는 시민이다 라는 그 허황된 자의식 ㅋㅋㅋ

@SweetHoliday 각자의 생각과 이유는 존중하는데

기울어진 수사와 판결도 구분 못하니까 문제인거

비슷하거나 더한 범죄를 저질러도 국짐이면 수사도 판결도 미루는 것과

별거 아닌것도 야당이면 수십 수백 조사하고,

지방에 말잘듣는 검사 파견 서울로 몇달씩 보내서 판결 진행하게 하는걸

비슷하다고 생각하는거임?

50억, 7만, 돈봉투, 500만 vs 7만

버스에서 선거활동 vs 지하철 통로 경계 애매한곳에서 선거활동

민간에게 이익을 주는데 어떤놈은 아무 문제가 안되고  어떤놈은 고강도 수사

등등 수도 없이 많음

하나하나 다 따져서 비슷하다고 보는게

정말 그냥 각자의 생각과 이유가 있다고 볼수있는거임?

그냥 잘 몰라서 그놈이 그놈이라고 보는거거나 봐주기만하는 그쪽 정치색인거지

@로얄뉴로얄요 여조 중도는 다수가 석열이 국짐 욕하는데

@오히긴스 중도란 간단합니다 다음 선거에 민주당을 찍을 수도 국힘을 찍을수도 있는 사람들입니다 그런 사람들을 적으로 돌리면 누가 이득을 볼까요 

말을 그럴듯하지만 한쪽만 국회의원이 되고 한쪽만 대통령이 되는 게 대한민국 현실임. 중도인 정당과 대통령이 누구였음? 수많은 제3당들 다 사라졌음. 극중주의 말하던 안철수는 국짐 갔고. 현재 중도 정당은 어디임?

의원내각제 시작 영국, 대통령제 시작 미국 모두 수백년간 양당제인 건 다 이유가 있음. 당연히 중도층 유권자는 있을 수 있지만 양비론이나 양시론이 중도층이 아님. 사안에 따라 어느 한쪽의 정치세력을 선택하는 거지. 중도층이라고 해서 각 당의 고정지지층보다 늘 옳거나 더 옳다는 보장이 없음.

그런데 중도도 나누면 친민주성향이 있고 친국짐성향 그리고 어느쪽도 아닌 성향 정도임.

진보나 보수도 그 안에서 다 갈라지는데 중도라고 하나로 뭉뚱거리는 자체가 말이 안됨.

@건강행복하게살자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

흑백논리에 빠지면 님처럼 "중도라고 하나로 뭉뚱거리다"라고 생각을 합니다.

중도가 님들 같은 지지자들도 아닌데, 왜 뭉칩니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님은 지금 제 댓글을 보고도 기껏 

가짜보수,가짜중도,진보 3가지라는 덩어리로밖에 생각 못하신거죠?

원래 인간이란 100명 있으면 100명 다 다른게 인간입니다.

김건희가 주가조작하는 걸 보고 중도라도 전혀 신경안쓰는 사람, 조금 신경쓰는 사람, 

진보성향으로 생각하는 사람, 그때부터 완전히 진보로 돌아서는 사람 등등 많다는겁니다. 

즉 1%만 돌아선 사람부터 100% 돌아선 사람이 있을수 있는거예요.

지금 윤석열 지지율이 왜 떨어집니까?

일부 콘크리트 중 일부와 중도에 가까운 가짜보수부터 중도와 진보에 가까운 중도들이

다 윤석열을 싫어하게 됐으니까 지지율이 떨어졌죠.

님들은 원래 지지 안했잖아요? 원래 지지 안하던 사람들이 지지 안한다고 지지율이 떨어집니까? 

그렇게 생각하신다면 생각하면 초딩 산수부터 공부 다시하셔야 되고요. 

지금의 지지율을 설명하자면

윤석율을 찍은 중도가 있고, 안찍은 중도가 있지만,

"아 씨바 윤석열 잘못 찍었네!"하고 생각한 중도가 거의 100%에 가까워진겁니다.

설명한다고 이해 하실지 모르겠는데 길게 써봤습니다. ㅋ

하나 더 첨언하자면 이전 선거의 중도층은 이재명을 더 많이 찍었습니다.

그래서 박빙이었던 거죠.

@미키매니아 참 대단한 사람 납셨네. 난 가네요.

예를들면 살인자와 소매치기가 있음.

세상이 정의롭다면 살인자는 살인에 해당하는,

소매치기는 소매치기에 해당하는 벌을 받는것인데.

지금 세상은 살인자는 일단 그냥 두고

소매치기가 잘못 없다는말임? 잘못했으니 처벌받는게 맞잖아 이러면서 소매치기만 조지는데 혈안이 되어있음.

살인자는 처벌하자니 조직에 몸담고 있어서

잘못 건드렸다가는 후환이 두려워서 못건드리고,

소매치기는 좀 만만하니 소매치기만 조짐.

지금이 딱 그런상태.

@등록등 

님이 하는 말 그대로가 제 말임..

소매치기는 좀 만만하니 소매치기만 조짐 = 대통령 내외가 제대로 조사도 안 한다는 건 동의하지만..

그리고 전 대통령 민주당만 뽑았음..좋아서 뽑은 적 한 번도 없지만..국힘이 싫어서..