http://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=157378
20년동안 다른의료직종들은 부족하다고 거의2배씩 늘어났는데
의사만 필요없다는게 말이되나 ㅋㅋ
@asdf12
밑에 기사가 의사 증가속도가 높다고 하는 기사인데
기사 내용중에 가장 웃긴게 바로 이겁니다.
우리나라는 2017년 2.3명에서 2021년에 2.6명으로 0.3명 증가해서 13% 늘었습니다.
노르웨이는 같은 기간에 4,7에서 5,2로 무려 0.5명이나 증가했는 데 백분율로 하면 11%에요.
그냥 백분율로 보면 노르웨이가 우리보다 의사 증가율이 낮아요.
그런데 정말 낮은 겁니까?
백분율로 장난치니까 저렇게 보이는 것이지
실제 수치상으로 보면 우리가 0.3명 증가할떄 노르웨이는 0.5명이나 증가한 거잖아요.
그 백분율로 따져서 OECD 평균인 8%만 증가하게 되면
우리나라는 영원히 OECD 평균은 커녕 차이가 더 벌어질수 밖에 없는 겁니다.
정말 엉터리 같은 이야기를 하고 있는 거죠.
한국인 1000명당 의사 수 5년새 13% 늘어…OECD 8%에 비해 가파른 증가세https://medigatenews.com/news/1419512181한국 인구 1000명당 의사 수 2017년 2.3명→2.6명 13% 증가
OECD 평균은 8% 증가 두 번째로 많은 노르웨이는 2017년 4.7명에서 2021년 5.2명으로 11% 증가했다.
아주 쉽게 이야기하면
직원 A라는 사람은 연봉이 5000만원에서 5500만원으로 500만원 올랐는 데 연봉 증가율이 10%에요
직원 B라는 사람은 연봉이 2000만원에서 2400만원으로 400만원 올랐는 데 연봉 증가율이 20%에요.
그럼 이때 A직원보다 B직원의 증가율이 2배 높다고 사장이 너무 많이 올려준거 거 같다고
B직원 연봉을 10% 증가율에 맞추어서 200원깍아야 한다고 하면
이거에 동의할 사람이 있습니까? 정말 멍청한 이야기를 하고 있는 겁니다.
우리나라는 OECD 평균 의사수보다 많이 부족합니다.
그럼 최소한 OECD 평균에 준할 정도는 아니라도 따라가기는 해야죠.
그런데 OECD 평균 수치 자체가 애초에 우리보다 높은 데 증가율 갖고 장난치면
계속 의사 부족 국가는 벗어날수가 없는 겁니다.
@오리도날수있다 근데 20퍼센트로 계속 늘면 결국 B가 A 보다 더 늘어나는거 아님???
그래서 oecd보다 의사 수 부족해서
전문의 진료받는데 오래 걸림???
전문의 진료비가 우리나라보다 싼 나라 5개만 말해보던가요???
@오리도날수있다
MEDI:GATE NEWS 한국인 1000명당 의사 수 5년새 13% 늘어…OECD 8%에 비해 가파른 증가세[메디게이트뉴스 조운 기자] 2021년을 기준으로 한의사를 포함한 우리나라 임상 의사 수는 인구 1000명당 2.6명으로 OECD 평균 3.7명에 비해 낮았다. 이는 OECD 국가 중 두번째로 적은 수치였다. 하지만 지난 5년간 OECD 평균 임상의사 수는 8% 증가한 반면, 한국은 2017년부터 2021년까지 임상의사 수가 13% 증가해 OECD 국가 중 가장 의사 수 증가폭이 큰 것으로 나타났다. 최근 OECD가 'OECD 보건통계 2023'를 통해 공개한 국가의 보건의료수준 및 현황을 'OECD 보건통계 2019'와 비교한 결과 이 같이 나타났다. 한국 인구 1000명당 의사 수 2017년 2.3명→2.6명 13% 증갉OECD 평균은 8% 증가 2017년 임상 의사 수. 자료=OECD 보건통계 2023/보건복지부 재가공 2021년 임상 의사 수. 자료=OECD 보건통계 2023/보건복지부 재가공 올해 OECD가 발표한 보건의료자원 관련 현황에 따르면 2021년 인구 1000명당 임상 의사가 많은 국가는 5.4명을 기록한 오스트리아로 그 뒤를 이어 노르웨이(5.2명)와 독일(4.5명) 순이었다. 반대로 인구 1000명당 임상 의사가 가장 적은 국가는 2.5명을 기록한 멕시코였고, 그 뒤를 이어 우리나라(2.6명), 일본(2.6명, 2020년) 순이었다. 하지만 지난 5년 간 OECD 보건통계를 분석한 결과 2017년 한국의 임상 의사 수는 1000명당 2.3명에서 2021년 2.6명으로 13% 증가했으나 OECD 평균 임상 의사 수는 2017년 3.4명에서 2021년 3.7명으로 8% 증가해 한국의 임상 의사 수 증가폭이 더 큰 것으로 나타났다. 주변 국가와 비교해도 한국의 임상 의사 증가 폭은 큰 편이었다. OECD 회원국 중 1000명당 임상 의사가 가장 많은 오스트리아는 2017년 5.2명에서 2021년 5.4명으로 4% 늘었고, 두 번째로 많은 노르웨이는 2017년 4.7명에서 2021년 5.2명으로 11% 증가했다. 멕시코는 2017년 2.4명에서 2021년 2.5명으로 4%증가했고, 일본은 2017년 2.4명에서 2021년 2.6명으로 8%증가했다. 독일은 2017년 1000명당 임상 의사 수 4.3명에서 2021년 4.5명으로 4% 증가했고, 프랑스는 2017년과 2021년 모두 1000명당 임상 의사 수 3.2명으로 변화가 없었다. 국민 1인당 외래 진료 횟수 연간 15.7회, 평균 재원일수 18.5일로 길어 'OECD 보건통계 2023'에 따르면 2021년 우리나라 국민 1인당 의사에게 외래 진료를 받은 횟수는 연간 15.7회로 OECD 국가 중 가장 많았고, 이는 OECD 회원국 평균(5.9회)의 약 2.6배 높은 수준이다. 일본이 11.1회로(2020년)이 우리나라에 이어 두 번째로 국민 1인당 외래 진료 횟수가 많고, 멕시코(1.5회), 코스타리카(2.1회), 스웨덴(2.3회), 콜롬비아(2.6회, 2019년)와 칠레(2.6회), 그리스(2.7회)가 '3회 미만'으로 적었다. 우리나라 입원환자 1인당 평균 재원일수(2021년) 역시 18.5일로 OECD 국가 중에서 일본(27.5일) 다음으로 길었다. 급성기 치료를 위한 입원환자 1인당 평균 재원일수는 7.6일로 OECD 평균(6.6일)보다 길었다. 최근 10년간 우리나라 입원환자 1인당 평균 재원일수는 증가 추세를 보이지만, 급성기 치료 환자는 감소 추세를 보였다. 2021년 우리나라의 자기공명영상(MRI) 이용량은 인구 1000명당 80.1건으로 OECD 평균보다 적었고, 컴퓨터단층촬영(CT)은 인구 1000명당 281.5건으로 OECD 국가 중 가장 많았다. 보건의료부문 서비스 및 재화에 소비된 국민 전체의 1년간 지출 총액을 의미하는 경상의료비는 2021년 국내총생산(GDP) 대비 9.3%로 OECD 평균(9.7%)에 비교해서 낮았다. 1인당 경상의료비는 4,189.1 US$PPP로 지난 10년간 연평균 8.0%씩 증가해 OECD(4.4%)보다 높은 증가율을 보였다. 가계가 부담하는 의료비(가계직접부담) 비중은 2011년 34.9%, 2016년 34.1%, 2021년 29.1%로 점차 감소 추세를 보였다.https://medigatenews.com/news/1419512181
댁이 가져온 기사보니까
OECD 보건통계 2023'에 따르면 2021년 우리나라 국민 1인당 의사에게 외래 진료를 받은 횟수는 연간 15.7회로 OECD 국가 중 가장 많았고, 이는 OECD 회원국 평균(5.9회)의 약 2.6배 높은 수준이다출처 : 메디게이트 뉴스(https://medigatenews.com/news/1419512181)
평균보다 2.6배로 우리나라 환자들은 병원 이용하고 있는데
의사 숫자 부족해서 뭐가 지금 문제임??????
의사 숫자 증가율 갖고 이야기하는 데
불리하니까 환자들 이용건수 갖고 오네요.
이래서 논쟁이 되겠습니까?
아니 그니까 의사 증가 시키는 이유가 뭔데요??
의료 환경이 나빠야 의사를 증가시키는게 맞는거 아니에요??
윤석열처럼 병신같이 그냥 이천명 증가시키자 하는게
병신인거죠
의사를 왜 증가시켜야하는데요?? 님은 뭐 제대로 된 논리를 가져와보세요
설마 윤석열이랑 같은 수준은 아니죠???
님이야말로 의사 증가시키는 이유가 제대로 없으니까
허구헌날 앵무새처럼 무한반복 oecd 평균 타령하는거에요????
의사 증가시키면 우리나라처럼 병읜원 이용횟수가 많은 나라는
의료재정이 고갈될수밖에 없는데
생각이 있어요 없어요???
교수라는 사람이 연구가 아니고 정치를 하고있네요
Your browser does not support the video tag.
등록안내
20년동안 다른의료직종들은 부족하다고 거의2배씩 늘어났는데
의사만 필요없다는게 말이되나 ㅋㅋ
@asdf12
밑에 기사가 의사 증가속도가 높다고 하는 기사인데
기사 내용중에 가장 웃긴게 바로 이겁니다.
우리나라는 2017년 2.3명에서 2021년에 2.6명으로 0.3명 증가해서 13% 늘었습니다.
노르웨이는 같은 기간에 4,7에서 5,2로 무려 0.5명이나 증가했는 데 백분율로 하면 11%에요.
그냥 백분율로 보면 노르웨이가 우리보다 의사 증가율이 낮아요.
그런데 정말 낮은 겁니까?
백분율로 장난치니까 저렇게 보이는 것이지
실제 수치상으로 보면 우리가 0.3명 증가할떄 노르웨이는 0.5명이나 증가한 거잖아요.
그 백분율로 따져서 OECD 평균인 8%만 증가하게 되면
우리나라는 영원히 OECD 평균은 커녕 차이가 더 벌어질수 밖에 없는 겁니다.
정말 엉터리 같은 이야기를 하고 있는 거죠.
한국인 1000명당 의사 수 5년새 13% 늘어…OECD 8%에 비해 가파른 증가세
https://medigatenews.com/news/1419512181
한국 인구 1000명당 의사 수 2017년 2.3명→2.6명 13% 증가
OECD 평균은 8% 증가
두 번째로 많은 노르웨이는 2017년 4.7명에서 2021년 5.2명으로 11% 증가했다.
@asdf12
아주 쉽게 이야기하면
직원 A라는 사람은 연봉이 5000만원에서 5500만원으로 500만원 올랐는 데 연봉 증가율이 10%에요
직원 B라는 사람은 연봉이 2000만원에서 2400만원으로 400만원 올랐는 데 연봉 증가율이 20%에요.
그럼 이때 A직원보다 B직원의 증가율이 2배 높다고 사장이 너무 많이 올려준거 거 같다고
B직원 연봉을 10% 증가율에 맞추어서 200원깍아야 한다고 하면
이거에 동의할 사람이 있습니까? 정말 멍청한 이야기를 하고 있는 겁니다.
우리나라는 OECD 평균 의사수보다 많이 부족합니다.
그럼 최소한 OECD 평균에 준할 정도는 아니라도 따라가기는 해야죠.
그런데 OECD 평균 수치 자체가 애초에 우리보다 높은 데 증가율 갖고 장난치면
계속 의사 부족 국가는 벗어날수가 없는 겁니다.
@오리도날수있다 근데 20퍼센트로 계속 늘면 결국 B가 A 보다 더 늘어나는거 아님???
그래서 oecd보다 의사 수 부족해서
전문의 진료받는데 오래 걸림???
전문의 진료비가 우리나라보다 싼 나라 5개만 말해보던가요???
@오리도날수있다
댁이 가져온 기사보니까
OECD 보건통계 2023'에 따르면 2021년 우리나라 국민 1인당 의사에게 외래 진료를 받은 횟수는 연간 15.7회로 OECD 국가 중 가장 많았고, 이는 OECD 회원국 평균(5.9회)의 약 2.6배 높은 수준이다
출처 : 메디게이트 뉴스(https://medigatenews.com/news/1419512181)
평균보다 2.6배로 우리나라 환자들은 병원 이용하고 있는데
의사 숫자 부족해서 뭐가 지금 문제임??????
@asdf12
의사 숫자 증가율 갖고 이야기하는 데
불리하니까 환자들 이용건수 갖고 오네요.
이래서 논쟁이 되겠습니까?
@오리도날수있다
아니 그니까 의사 증가 시키는 이유가 뭔데요??
의료 환경이 나빠야 의사를 증가시키는게 맞는거 아니에요??
윤석열처럼 병신같이 그냥 이천명 증가시키자 하는게
병신인거죠
의사를 왜 증가시켜야하는데요?? 님은 뭐 제대로 된 논리를 가져와보세요
설마 윤석열이랑 같은 수준은 아니죠???
@오리도날수있다
님이야말로 의사 증가시키는 이유가 제대로 없으니까
허구헌날 앵무새처럼 무한반복 oecd 평균 타령하는거에요????
의사 증가시키면 우리나라처럼 병읜원 이용횟수가 많은 나라는
의료재정이 고갈될수밖에 없는데
생각이 있어요 없어요???