|
 “지금 여론은 ‘공학 전환 문제는 일단락됐으니 배상해야 한다’는 식으로 흘러가는데, 학생들 입장은 전혀 다르다. 공학 전환 문제를 더 논의해야 한다. 그간 비민주적으로 이뤄져 온 학교 측의 소통 방식을 고려하면 공학 전환이 재논의될 가능성은 충분하다. 손해배상 얘기부터 꺼내는 학교 측의 의도는 학생들을 위축시키려는 것이다. 54억원 금액도 근거가 없을 뿐 아니라, 학교가 일방 통보한 것이다. 배상 문제는 공학 전환 문제부터 매듭짓고 학교와 다시 얘기할 문제다.” “학생들의 분노 여론이 크다. 학교 측은 신남성연대가 어떤 단체인지 제대로 알아보지도 않은 것 같다. 학생들이 대응 방안을 고민하는 동안, 학교는 무얼 하고 있나. 당장 학생 안전이 위협받는데 손해배상 청구에만 몰두해 학생들을 압박한다.” “비표 거수투표는 몇 년 전부터 해온 방식이다. 이번 총회의 의미는 학생 2000명이 의견 표출을 위해 총회를 찾았다는 점이다. 거수투표 방식에 대한 문제 제기는 논점을 벗어난 것이라 생각한다.” “여대를 대상으로 취업 불이익을 줄 것이라는 겁박은 항상 나왔다. 여대에 취업 불이익을 준다면 그 자체가 남녀 불평등의 증거 아닌가. 이번 사태를 틈타 본인들의 생각을 정당화하는 데 우리 학생들을 이용하지 말라. 학내의 문제가 젠더갈등으로 비치는 이유는 그것을 젠더갈등으로 이용하려는 자들이 몰아가기 때문이다.” - 동덕여대 총학생회장 “여대에 취업 불이익? 그 자체가 남녀 불평등 증거” [플랫]
- 지난 21일 동덕여대는 남녀공학 논의 잠정 중단 방침을 발표했다. 학생들이 공학 전환 시도에 반대해 건물 점거·래커칠 시위 등을 이어간 지 11일 만이었다. 그렇지만 갈등의 골은 봉합되지 않았다. 지난 23일 학교 측은 교내 CC(폐쇄회로)TV 300여개를 분석해 기물 훼손 행위자를 가려내겠다고 했다. 학생들은 학교가 공학 전환 철회에는 확답하지 않으면서
| 
등록안내
등록안내
당장 베츙이 혐오도 멈춰라 라고 해야 할판..