1992년 7월 백태웅은 첫 공판에서 사노맹은 안기부가 선전하는 바와 같이 테러 단체가 아니며 머지않은 미래에 사회주의 노동자 정당이 합법화될 것이라는 확신 아래 96년 의회선거에 참여할 목적으로 정당 활동을 준비하고 있었다고 주장했다. 또 취조 과정 중 고문으로 3번이나 실신했음을 고발하면서 안기부가 꾸민 조서는 원천 무효라고 주장하였다. 하지만 1심 재판부는 이를 받아들이지 않고 "무장봉기를 통한 혁명의 방법으로 사회주의 국가를 건설하려고 하였기 때문에 중형을 선고할 수밖에 없다."면서 "그러나 사회모순을 해결하려는 열성에서 사노맹 활동을 주도하였고, 이후 합법적 정당 결성을 위해 노력하겠다 밝힌점을 인정해 검찰이 구형한 사형이 아니라 무기징역을 선고한다."고 하였다.
당시 검찰 및 경찰은 사노맹 구속자는 변호인 접견은 물론 가족조차 만나지 못하게 하는 임시적 조치를 취하고 있었다. 이것은 1996년 판사가 보안법 위헌 제청을 하면서 다시 한 번 화제가 된 바 있다.
앰네스티 인터내셔널은 사노맹 사건이 무장반란을 획책했다는 실체적 진실이 없다는 점을 지목하면서 이 문제를 한국 정부, UN, 미국 정부에 지속적으로 제기하였고 백태웅, 박노해 등을 양심수로 지정하였다 감옥에 갇힌 채 고문 후유증으로 사경을 헤매던 은수미에게는 법무부 장관에게 탄원서를 발송하는 한편 전 세계 회원을 대상으로 긴급 행동을 발행하여 국제적 문제가 되었다. | |
|
등록안내
등록안내
사회주의자들은 프롤레타리아 혁명완수가 목표이고 의회활동이나 폭력투쟁은 혁명완수를 위한 과정이고 수단.