▼

날씨

나스닥

유영철

오징어게임2

쓱데이

딕펑스

명태균

23기 정숙

토트넘

카라바오컵

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

_역사포럼 입니다.

임나 일본부설 질문입니다3

artgstg
등록일 2019-07-27 11:57
조회수 949

작년에 한국사 교양 수업을 듣다가 임나 일본부설에 대한걸 들었는데 너무 와닿는 수업이여서 지금도 생각나네요 광개토 대왕릉비 지멋대로 해석에 칠지도 하사 관련 말까지 약간 기가 차더라구요 어떻게 일본 학자가 되었는지 .... 학자들도 임나일본부설 거짓이라고 수긍하는 분들도 있다던데 일뷰 학저들은 아직도 우긴다고 하더라구요 아직도 이 논쟁이 끝나지 않은걸까요 ㅠㅠ

파워링크 등록안내



		목록보기 글쓰기

0 마이바흐

오구라라는 ㅁㅊ 일본인이 다이너마이트로 가야 고분들을 도굴했다는 사실을 아셔야 합니다

가야문화재가 거의 남아있지않는 이유가 ㅁㅊ 일본때문

2019-07-27 점아이콘

댓글주소복사

0 소심삐형

역사라는 분야가 타임머신이 발명되기 전에는 학설이 하나로 통일되는건 불가능한 분야입니다.

이런 말 하는 사람도 있고, 저런말 하는 사람도 모여있는 곳이 역사계죠~

다만, 정설이라고 하는 대다수가 인정하는 학설과 가설이라고 하는 일부에서 주장하는 학설로 나뉘는데, 임나일본부설은 일부 학자들만 주장하는 가설이고, 당시 백제와 일본과의 관계는 주(백제) 종(일본) 관계였거나, 잘 해봤자 형(백제) 제(일본) 관계였을거라는게 정설입니다.

2019-07-29 점아이콘

댓글주소복사

0 포르자무지

임나일본부설은 이미 폐기된 학설이에요. 일본 내부에서도 이 부분은 인정합니다. 우선 4~5세기 일본 자체가 중앙집권국가가 이루어져있지 않은데 어떻게 한반도 남부를 경략할 수 있느냐는 문제구요. 천황(일왕)이란 용어도 8세기 다이호 율령 이후 덴무때부터 사용했다고 하는데 임나일본부 진구천황 자체가 역사적 오류죠. 일본이라는 국호 자체가 8세기 이후에 나오는건데 나라 이름이 만들어지기 전에 일본부라는 말을 사용하는거 자체가 어불성설입니다.

2019-07-31 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.


짤방 닫기 사진


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기 글쓰기