뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기
_역사포럼 입니다.
  • 북마크 아이콘

왕자의난과 계유정난에 대해 질문합니다..8

조선시대를 학습하고 있습니다

왕자의 난과 계유정난 이 2개의 난의 공통점과 차이점을 알고 싶습니다. 웹사이트를 뒤져봐도 안나오길래 여기에 질문드려요~ 역사 좋아하시고 조선시대에 많이 공부하신분들 답변 주시면 고맙겠습니다.^^

0
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
간단하게 공통점이라면 종친이 무력으로 정계를 장악하고 집권한 쿠데타라는 점이겠고요, 차이점이라면 그 목표물일 텐데, 왕자의 난은 최종 타겟인 방석을 직접 제거했던 반면, 계유정난은 최종 타겟인 단종을 제거하지는 않았다는 점정도겠네요. 아무래도 같은 왕자인 동생과 왕인 조카를 제거하는 건 차원이 다른 일이긴 해서..

자세한 건 다른 분들이 알려 주실 겁니다.
2012-04-25 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
급성피로님의 말씀대로 왕자의 난과 계유정난은 쿠데타가 공통점이겠고 차이점은... 동생을 죽였냐 조카를 죽였냐인데
왕자의 난때는 아마 난을 일으키고 바로 죽였을 거고 계유정난때는 일단 영월로 쫓아낸 뒤에 사사시켰죠
뭐 이게 차이점 정도라고 할까요...
2012-04-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
공통점은 혈족을 죽였다는 것과 권력을 목표로 발생한 사건이겠고, 차이점은 왕자의 난은 겉으론 왕위계승의 외형을 띄지만 실제적으론 개국공신들간의 2인자 다툼성격이 더 짙다고 보여지는겁니다. 계유정난은 그 자체로 반정이기에 정난공신들간의 다툼이 아니구요.
2012-04-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 서툰아이
차이점하나 보태자면 왕자의 난의 우두머리들은 왕자들. 왕족들이지만 계유정난의 우두머리 격은 수양대군과 김종서였다는점?왕족과 신하..
2012-04-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
대립 구도를 말씀하시는 거면 1차 왕자의 난 기준으로 정안대군 vs 정도전+방석으로 볼 수 있지 않을까요?
2차는 완벽히 왕자 vs 왕자지만.
계유정난도 수양대군 vs 김종서+안평대군으로 볼 수도 있을 듯하고..
2012-04-28 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 몽땅구름
1인자 자리를 차지하기 위한 2인자의 쿠데타정도라고 이해하면 되겠네요.
2012-05-02 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 이회선
둘다 왕권 강화의 기틀이되요.
둘다 다음 왕대는 태평성대에여(조선 내내 통털어도 가장 돋보여요.)
둘다 다음왕들이 자식들 버릇을 잘못길러서 자식이 사람들을 많이 죽여요.
둘다 첫세자가 다음왕이 되지 못해요
공통점은 정말 많은데... 다쓰기에는 너무 많네요.
2012-05-05 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 초록빛우주
계유정난은 왕권강화가 아닙니다. 되려 그 반대죠 정난공신을 필두로 성종시기까지 공신책봉이 엄청납니다. 세조 자신은 공신들에 대해 유연하게 대처했지만 예종이나 성종대에 오면 그 공신들과의 갈등이 심해지죠
2012-08-18 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기글쓰기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved