뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기
_역사포럼 입니다.
  • 북마크 아이콘

신라는 왜 중앙으로 천도를 생각안했을까요24

고구려가 남하정책을 위해 평양으로 천도하여 성과를 거둔거처럼

신라도 통일후 서울이나 적어도 충주 정도엔 도읍을 해야 중앙집권이 더 수월하지않았나 싶은데..

금성이 너무 구석진데, 천도를 끝까지 안한 이유가 뭘까요?

1
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 감이올때지르는게진리다
신라사람들은 타지역에 비해 그시대때도 보수적이었다고 하죠 보수적인사고덕에 천년이란긴세월을 유지했다고 본거같아요 물론 이건 역사학자의 기술이겠죠
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 정수정은거꾸로해도정수정
신라 신문왕때 대구로 천도를 준비했지만 경주귀족에게 좌절되었습니다
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 조마우어
음 신라 역대왕중 왕권이 쎘던 왕줃 한명 아닌가요 신문왕..녹읍도 폐지하고 중앙집권 하려했는데....
귀족들의 힘이 ㅎㄷㄷ한가보긴하나보네요
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 악질친일좌익빨갱이
본래 힘들어여. 고구리도 평양천도 과정에서 숙청. 선비네 북위도 낙양천도 할려고 항제가 군대 동원하고 쇼합니다. 님들 천도 찬성안하면 남조랑 전쟁할거임.
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 맥심맥심아이스커피
천도가 쉽지는 않죠.. 기존 도읍의 기득권층들이 반대가 엄청날테니까요.. 고려때 서경천도만 해도 난리도 아니었으니.. 구체적으로 신라시대때 천도를 시도한 적이 있는 지 없는 지 이런 부분은 잘 모르겠네요;; 저도 궁금해지네여 ㄷ ㄷ ㄷ
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 스피드깔루아
기득권의 본거지인 수도를 버리는게 쉽지 않죠..

기득권이 지지하는 왕.. 그 왕이 어떻게 그 기득권을 버리죠?? 왕조를 지켜주는 원동력인데요..
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 뿔난다스의개
자력으로 통일을 한게 아니니 힘들죠..더욱이 반쪽통일이니 위로간다고 될문제도 아니구요
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 악질친일좌익빨갱이
별개의 문제이지요. 서라벌의 위치는 후기 신라 영역에서도 상당히 동넘쪽에 치우쳐졋
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 뮤잴
제 생각에는 왕권이 강해야 가능하다고 생각합니다

신문왕은 진골이라 어쩔 수 없네요
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 싸랑하자
신문왕이 진골이지만 왕권이 전제화되고 힘이 강력할때도 실패했다는건 그 당시 중앙귀족의 권력이 얼마나 대단한건지 알 수 있는거죠. 현시대 한국도 수도 이전에 서울시민 경기도 시민까지 엄청난 반대가 있었죠.
2014-01-04 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 돌쇠앤바나나
신행정수도 세종시만 생각해봐도 쉽지 않지 않나요? ㅋ
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 필립이
서라벌 인구수가 100만에 육박했다는 설을 보면 천도 한다는것이 쉬운 결정은 아니지않았을까요? ㅎ
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 열공모드
신라까지는 고대사회이고, 화백회의가 국가 최고의결기구인 만큼 귀족들의 끝발이 쎈 거죠.
골품제의 폐쇄성의 근간이 경주 귀족을 중심으로 하는 이들이었으니 천도는 쉽지 않았겠고요.

대구 천도도 이루지 못했으니 사회 보수성이 상당했던 거죠
2013-12-31 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기글쓰기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved