뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

박원순 시장이 싱가포르도 가 봤다고 하던데요18

싱가포르의 피너클 앳 덕스턴 아파트 보고 필 받아와서는

용산 개발 할려다 말렸나 봅니다

 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20180826030000004

 

피너클 앳 덕스턴 

 

https://www.visitsingapore.com/ko_kr/see-do-singapore/architecture/modern/pinnacle-at-duxton/

 

이런 건물 몇채만 지으면 서울 아파트가격 잡을수 있을거 같은데 말입니다

 

 

20200616131857_nmfrbbil.jpg

 

20200616131858_swcmmgrn.jpg

 

20200616131858_ovkyhpmu.jpg

 

20200616131858_gtwlexae.jpg

 

20200616131858_qyugtuez.jpg

 

아래 공덕동 임대아파트 짓는 다는 글의

댓글 보고 적어봤습니다

 

1
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼
첨부파일
  • How Did They Build That S01E07.ts_000231.810.jpg
  • How Did They Build That S01E07.ts_000318.774.jpg
  • How Did They Build That S01E07.ts_000411.140.jpg
  • How Did They Build That S01E07.ts_000419.574.jpg
  • How Did They Build That S01E07.ts_000506.886.jpg

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
박원순 시장님 대통령 되면 한강 위에 어떤 건축물을 남기실지 너무 기대됩니다.


2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 꽃님이님
박시장님은 계속 같은 방향였던거 같은데요? 오히려 용적률 높은 건물을 짓고 이후에 노후가 되었을때를 생각해서, 아파트 용적률 상한을 규제하는 걸로 보이는데 아닌가요?

저 위 같은 건축물을 허가할리가 없죠. 공원 이나 녹지에 대한 비율 고려를 많이하쟎습니까?

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 슈우퍼파월
와 레알 혐오스럽네요
2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 pm주딩이
다른 건물들과 같이 있는거 보면 그러치 만은 않습니다

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 슈우퍼파월

근데 저런걸로 서울에 공급 늘려봐야 결국 서울인구만 늘것 같은데..

서울 가구수 증가=인구증가죠

근본적인 해결책이라고 볼 수 있을까요? 흠..

애초에 직장과 인프라가 서울에만 몰빵된게 문제라..서울에 집사기 싫도록 만들어야 할텐데

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]

직장과 인프라를 지방으로 돌려야하는 이유가 있을까요?

 

더 살기 좋은 도시로 만들고 수도권에서 서울로의 접근성을 높여주려는 노력이 필요한게 아닐까요. 

 

세계적인 도시인 서울을 더 발전시키는게 맞다고 생각합니다.

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 슈우퍼파월
서울로의 접근성 높혀주는 것도 결국은 서울집값 올려주는 꼴밖엔 안되죠.

지방에서 서울로 오는게 편해지면 반대로 서울에서 지방으로 가는 경우도 편해지는 거구요.

결국 서울에만 살면 모든게 편해지는거고 빨대효과밖에는 안된다고 봅니다.

대표적인 예로 청량리가 있죠. 아마 그동네 완공되면 집값 어마어마해질꺼에요

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
집값이 오르기 때문에 이미 존재하는 우수한 인프라를 두고 세금을 들여서 지방으로 이전을 시키는게 맞는지 모르겠습니다. 지방으로의 이전은 수많은 기러기 아빠를 만들께 분명하죠. 

 

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 슈우퍼파월
네. 뭐 이전하는게 답이 아닐 수도 있습니다만 현재 매수심리가 최고조인 상태에서 단순히 공급량을 늘리는것 보다는 매수심리부터 누르고 공급을 하거나, 만약 누를수 없다면 차라리 아무것도 하지 않는게 낫다고 봅니다.
2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 [* 비회원 *]

근데 싱가폴식으로 저렇게 용적률 뻥튀기 해서 기존 주택보다 3~4배 공급하는게 정답이긴 합니다. 디자인만 잘해서 고층 지으면 랜드마크도 되고 멋져요

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 꽃님이님
뒷감당이 문제죠. 인구 늘어난데에 대한 인프라나, 교통은 점점 복잡해 지니까요. 특히 건물 노후에 대해서는 대안이 없죠.
2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]

100년 살거 대비해서 건물 지으면 되요. 중간중간 리모델링 용이하게 설계부터 하구요. 교통인프라도 구획 지정하면서 도로 넓히고 대심도 철도, 지하 고속도로 등 개발할 생각만 있으면 대책 다 있습니다.

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]

노들섬도 조져놨지요

 

제발 좀 그만하고 꺼졌으면 

 


2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
대통령 되셔서 한강위에 어떤 창의적인 아이디어를 실현시킬지는 안 궁금하신가요? ㅠㅠ
2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 두마리치킨
서울은 저렇게 구룡성채처럼 지어야합니다

공급에는 장사 없습니다

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 날개달기!

구룡성채가 있던 홍콩은 집값이 잡혔나요?

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]

박시장 안목으로는 기와집 올릴꺼라 봅니다.

 

쓰레기 모아서 조형물이라고 설치하는 수준이라.

 

서울을 구한말로 돌리고 싶어하는 사람이죠. 

2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
기와집 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

진짜 가능할거 같네요..


2020-06-16 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved