1가구 다주택 법으로 막는다는 내용은 사실상 부동산 실패 인정이네요.40
- [* 비회원 *]
- 등록일 2020-12-22 14:55
- 조회수 1681
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
9 
0
|
4
3
한팩트
1가구 다주택이 정상적이라고 보긴 힘들자나요
1가구 1주택이 정상 아빠집 말고 본인집 갖고 싶으면 세대분리 하면 언제든 1가구 1주택
개인이 2~300주택씩 가지는게 왜 정상이라고 생각하시는지? |
|
0
0
chocomilk
시세차익을 목적으로 2~300개 운영하면 좀 그렇지만, 임대사업자 등록하고 2~300개 임대돌리면 안될까요???
요건 나쁘지 않을거 같은데요??? ㅎㅎㅎㅎ |
|
|
0
0
chocomilk
그럼 나라에서 임대시장을 전부 책임을 질수 없으니 그간 민간임대와 정부임대가 임대시장을 유지했자나요.
그런데 민간임대시장에서 임대인들이 10년가까이 큰 임대료 증가없이 임대를 유지했던 이유는 그 이후에 발생하는 시세차익을 가져가기위해 했다고 봐야하죠.
그럼 앞으로 이 시세차익도 못가져가게 하겠다고 하면, 임대인들이 임대수입으로 사업운영이 가능하게 제도를 개선해야 하지 않을까요? 인상률의 범위를 더 넓혀준다거나? 또는 공제되는 항목을 늘려준다거나..머 등등 그런거 없이 임대로 임대사업이 운영이 안되게 막아놓고 오랜시간으로 버텨서 열리는 열매도 못따먹게 하면 결국 정부가 모든 임대를 책임져야 하는데 사실상 그건 힘들지 않겠어요???? |
|
|
0
0
chocomilk
아니 1가구 1주택인데요..그럼 내집전세 내놓으면 저희집에 들어올사람이 전세를 놓고 오겠죠. 그럼 저는 그집전세를 가던가..
님께서 말씀하시는게 먼지는 알겠으나. 만약 내가 강원도 사는데 창원으로 1명이사를 가는데 창원에서 대전으로 100명 울산으로 200명 경기도로 100명 이렇게 가면 저 숫자가 의미가 없죠..내가 사는 지역으로 와야 그사람이랑 나랑 매칭이 되는건데요. 대전울산경기도 살아야 하는사람이 1000명이던 10만명이던 강원도 올사람이 없으면 전 어디로 가나요? 1:1이면 내가 갈집이 마련이 되야 욺직이지 나는 어쨋든갈테니 일단 내집이 빠지던 말던 가서 계약먼저 하겠어요? 혹여나 바보같아서 그런사람이 있어 세입자를 받으면 저 대전울산경기도 가야하는 사람중 누군가가 강원도가서 살아야하지 않겠어요?
이해가 안대심????? |
|
|
0
0
chocomilk
잘 보세요..서울에 집이 100개, 창원에 100개, 부산에 100개 있죠..
자 서울 사람이 창원을 가려고 해요..그럼 창원에서 부산 가려는 사람이 10명있어요..
창원에 전세매물이 10개가 나와있겠죠..그래서 내가 그 창원집 1개를 계약했어요..
그럼 창원에서 부산가야하는 사람은 10명이죠...그런데 부산에서 창원을 가야하는 사람이 9명이 생겨요..그래서 경쟁해서 9명이 들어갔어요...
이제 어떻게 되죠...
빈집은 서울에 1개 , 이사가야하는 사람은 창원에 1명...그런데 문제는 이 창원사람이 부산을 가야해요!!!!!
어떻하죠??? 부산에서 더이상 이사를 갈 사람이 없고 집이 1:1인데????
이제 이해되시죠????
|
|
|
0
0
한팩트
서울에 지방으로 가서 전세 사는 사람이 천명이면 서울에 전세 1000개가 생기는거고
이 1000개의 전세는 어느지방에서 오는 사람이든 상관 없어요
마찬가지로 창원에도 100개의 전세가 생기면 그 100개를 반드시 서울사람이 채울 필요도 없고요 무조건 1:1 대응해야 된다는 님의 주장이 이상한거
그리고 전세를 반드시 다른 유주택자에게 주는것도 아니고 월세를 살 수도 있고 무주택자가 전세를 들어올 수도 있어서 이걸 반드시 창원전세 <--> 서울전세 이런식으로 해야 된다는 님 주장은 뭔가 이해하기 어려움. 억지부리기라고 할 밖에 |
|
|
1
1
[* 비회원 *]
1가구가 1주택을 들고 있던 2~300주택을 들고 있던 둘 다 비정상은 아닙니다.
본인이 돈이 있고 그걸 그렇게 쓴다하면 배 아파도 말릴 수 없는게 민주주의 입니다. 한팩트님 논리대로라면 주식도 돈 많은 사람이 유리하니 일정금액 이상 넣는건 불법으로 해야 할 겁니다. 정부가 정말 가격 안정화를 위해 최선을 다했습니까??? 공급은 틀어 막은채, 상급지로 가고 싶다는 사람들 욕구를 뻔히 알면서 임대 아파트 늘리는걸 가격 안정화의 주요 정책으로 삼는다는게 현 정부가 과연 부동산 가격을 잡을 생간은 있었는지 궁금합니다. |
|
|
0
0
 [* 비회원 *]
다주택이 비정상? 그럼 지금 전월세 사는 모든 사람들도 다 비정상이라는건데요? 다주택자들과 공모자지 뭐야.
개인이 2~300주택 가지는건 개인의 자유이고 지극히 정상적인겁니다. 개인이 주택 수백개 가지면 안된다는 소리는 개인이 100억 이상 가지면 안된다는거랑 똑같은거죠.
그리고 저런 다주택자가 있어야 전월세 공급이 되고 임대주택 원하는 사람들이 임대주택 얻죠. 임대는 뭐 나라가 다 해주나요? 북한처럼?
심지어 공산당 중국이나 베네수엘라도 안저럽니다.
개인이 2~300주택 가지는게 비정상이라고 생각하는거 자체가 비정상이에요. 자본주의 시장에서 개인이 능력되면 100채든 1000채든 가질수 있어야합니다. 그들은 훌륭한 임대주택 공급자에요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
