주호영 의원도 전세가 23% 나 올려 받았다네요.54
- dkpark
- 등록일 2021-04-02 10:50
- 조회수 1917
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 
3. 주호영은 5월에 임대료인상, 임대차3법은 6월 발의되어 시행됨
조금만 더 노력하면 21년에 입법한거 갖고 조선말에 있던일도 깔 듯 ㄷㄷ |
|
14
6
dkpark
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 국힘당 까는듯한 글 올리면 좌파 좀비 몰이가 되는군요.
최근 글엔 민주당 문제가 된 기사도 올렸는데.
걍 이슈 올리는 게 문젠가요?
|
|
|
0
2
AIOU
중요한건 단순히 올려받은게 문제가 아닙니다.
애초에 수급이 크게 안맞는 타이밍에 임대차법 통과시켜서 갈라치기 안했으면 서서히 상승했지 급격한 상승하지 않았을겁니다. 누가 그걸 밀어붙였나요? 그것보다 근본적으로 수급이 맞지않게 공급 막으면서 갈라치기 안했으면 공급부족도 없었고 지금같은 매매/전세가 크게 오를일도 없었어요. 누가 그렇게 공급을 막아댔나요?
의도가 좋았다라고 포장하지만 알고보면 밀어붙인쪽은 그거 했을때 어떤결과가 나올지 어느정도 알고 한거에요. 임대차법 통과시 어떤일이 일어날지 미리 조사해놓고도 알면서 했고, 수급꼬이면 어떤 부작용이 날수 있는지도 알고 있으면서 한거에요. 그분 저서 보면 다 알고 한겁니다. 다만 콘크리트 표를 확보할수 있으니 밀어 붙인겁니다.
태극기 콘크리트들은 자신들이 그렇게 살아와서 얻은 결과를 외부 요인으로 돌리고 싶으니 어이없는 북풍몰이에 넘어가고 남 탓만하죠. 반대 콘크리트 적폐몰이하는것도 별반 다를바 없습니다. |
|
0
21
[* 비회원 *]
팩트체크 하시죠.
1. 주호영은 임대차3법 법안 발의자도 아니고 이와 관련된 옹호 발언 한적 없음. (언제 시행할지에 대해서도 민주당에서 미리 알려주지 않았다면 알 가능성 없음) 2. 국토부 법사위원도 아님.
아무것도 모르는 사람이 23% 올린건 아무런 문제 없음. 박주민이야 다 알고 있는 상태에서 세입자 위하는척 언론에 떠들더니 내로남불 짓해서 욕먹은거고 주호영 및 국짐당은 임대인 권익보호를 위하는 쪽이므로(?) 그들의 스탠스가 욕을 먹을지언정 전세가 올린거로 욕할 수는 없음. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
doksuri / 좀비들이 끊이질않네 1. 주호영이 전세 상승 제한하자고 안함. 2. 주호영 집값은 문재인이 올려줌.
[* 비회원 *] / 팩트체크 하시죠. 1. 주호영은 임대차3법 법안 발의자도 아니고 이와 관련된 옹호 발언 한적 없음. (언제...
[* 비회원 *] / 논리가 없으니 봐봐 쟤도 똑같잖아 라는 걸로밖에 걸고 넘어지지 못하니 딱하네요. 그렇게 개같은 부동산정...