폭망한 스웨덴 임대정책 근황.jpg113

@토하리 문통.. 이런 모지리 또 없습니다..

@토하리 이 정권 5년을 요약하면 딱 이 짤로 요약됩니다.

전세가 많으면 전세가는 내려갑니다.

공급이 많으면 매매가는 내려갑니다.

전세가가 오르면 매매가를 치고 올립니다.

기존 세법으로도 다주택 양도소득세 등 각종 과세수단이 많기 때문에 개인이 수십채로 시세를 올리기는 어렵죠.

더욱이 매매가가 크고 인기있는 물건일 경우 더더욱 어렵고 가끔 한명이 빌라 100채 들고 있는경우를 예로드는데 그런건 경우가 다르죠.

무슨 오천만원 삼천만원짜리 다주택, 쪼매난 빌라 내돈 소액 들이고 전세입자 받아서 넣고

그거도 아무나 하는게 아니에요 대가리 터집니다 신경쓸것도 많고. 그정도 고생해서 돈 벌거면 하셔도됩니다. 뭐 이런사람들 때문에 수도권및 광역시 아팟 폭등했다?? 

무슨 물건마냥 매점매석원리로 설명하는데 제발 상식적으로... 생각좀 합시다.

그런데요 이번 정부의 실책은

공급을 줄이고 임대를 늘린다고(과연 어디까지)

하며 신도시 계획만 세우죠?

즉 소비자(매수자)의 니즈는 그게 아닌데,

다주택 때려잡으니 수요가 몰리고 임대물건은 줄어들고. 아 손아프네요.

네 그냥 님들이 다 옳아요. 평생 다주택자 욕하고 살면 본인 마음은 편하죠.

현실은??

네 그냥 님이 옳습니다 수고하세요

@싸웠지만_잘졌다 ㅎ.. 답답  그런 사람들이 그런거 신경을 왜써요  대리인시키지

돈있는데 고생을 왜함.  지금도 집주인 연락하면 어 거기도 있었어요?  하는 사람많습니다

@문노스 일상 생활 가능하신가요?

당신이 옳습니다

네 당신이 옳습니다~

그것까지 예측하시고 출산률을 0.8명대까지 끌어 내리신겁니다.이미2050년대까지 인구 구성은 확정인 상태입니다.그뒤는 아직은 모르죠 다만 지금상태로 정책방향을 잡아간다면 더 줄긴 쉬어도 늘긴 어렵겠죠.

다 똑같은상황이에요. 한국정부의 실책이 아님을 증명해주는 자료를 퍼오는 꼴이죠.

@벌레만보면짜증남 아니죠

다른 나라도 못한다고 우리의 실책이 아니라는 논리는 궁극의 무논리인가요?

다른 나라의 선례를 보고도 제대로 못한 무능함을 논하셔야죠. 안그래요?

@해보자궁 미국같은경우는 자유의 끝판왕인데 왜 집값이 비싼지...

@벌레만보면짜증남 임대차3법으로 부동산 폭등은 한국 정부(+국회) 특히 민주당의 실책 맞아요

물론 그런 얘기도 있죠 민주당은 무주택자가 계속 무주택자이길 원한다고...

@TidalMind 전세계적 흐름이에요. 아니라고 주장하고 싶다면 안정된 사례를 찾아보세요. 뭔 짓을 해도 안됩니다.

선진국 중에 부동산 안정된 사례 찾아보세요. 누구 말이 맞나.