부동산...힘드네요.10

음.... 어디서 부터 설명을 드려야 할지 막막하군요.

인구-세대수 개념을 한번 공부해보시고,

이해가 안되시면 비유드립니다 서울대는 50년전이나 현재나 학력인구가 줄어들었음에도 매우 들어가기가 힘들죠. 대신 지방대학들은 모두 망해갑니다. 그래도 사람들은 지방대학을 안가고 계속 서울대를 들어오려고 경쟁이 격화되죠.

경기침체-현금살포-화폐가치하락-모든재화의 물가상승(금,부동산)-인플레이션-불경기지속-고용하락-소비감소-기업파산-스태그플레이션.. 

이것을 풀 수 있는 방법이 무엇이 있고 본인은 어떤 선택을 해야할까 공부해보시면 좋겠네요.

희망을 가지시길 바랍니다. 

정치적으로 선택하시려면 부자재산 기업재산 몰수하여 서민에게 돌려줄 수 있는 정당을 뽑으시면 됩니다.

인구는 지금까지 줄어든 적 없습니다.(자연감소한다고 주장하실텐데 그래도 왜 인구가 늘어나고있다는 지 찾아보세요 한번)

그리고 가구는 더더욱 늘어나고있구요.

박수를 치면 칠수록 그렇죠

수도권인구는 역대 최고임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인구가 줄면 어찌될까요. 

더 양극화가 진행됩니다. 없는데는 진짜 텅텅비고 몰리는데만 더 몰릴거예요. 

그러니 제발 서울집값 애기할 때 인구얘기좀 하지마요ㅜ

생각부터 고쳐먹으세요

기업들 호실적이 왜 서민한테 돌아와야하는거죠?  

경제활동이 복지에요? 왜 그런 시혜성 떡고물을 원하세요?

정당하게 사회에서 경쟁해서 돈을 쟁취하세요

경쟁사회가 불합리하다구요? 자원이 한정적인데 어쩌라구요

그래서 자본주의 사회에서는 본인 능력을 키워서 돈을 벌어야죠

근로소득 자본소득 사업소득 중에 일단 근로소득부터 키우세요

인구는줄어도 1ㅡ2인세대가 많아서 세대수는 늘었죠

서민에 대한 현금살포는 당장의 생활소비를 유지하게 해주는 목적일 뿐 입니다. 그래서 '재난'지원금이라고 명명했겠죠. 

새로운 재화와 서비스의 창출에 따른 일자리증대와 소득증가를 이끌어내는 혁신은 대규모 투자와 기술개발이 있어야 가능합니다. 현금살포해봐야 파이를 나누는 크기를 바꾸는 거지 파이는 안커집니다. 인플레이션만 덤으로 따라오게 됩니다. 돈을 풀면 아주 당연하게 물가는 오르고, 현금 가치는 떨어지게 되죠. 실물자산이 상대적으로 적은 서민들은 점점 더 가난해지게 되는 겁니다. 

왜 서민한테 안올까가 아니라 

나는 어떻게 기업가가 될까를 고민하셔야죠 

리스크는 사장놈한테 다 덮어씌우고 

세상이 어데 그리 쉽습디까..

연세가 어찌되시는지 모르지만 님 주변을 보세요!

님 주변 동년배 인구 줄었나요? 그 위아래로도 보세요. 인구 줄었나요???

인구가 줄어드는건 근 몇년전 출산율 1명 아래로 떨어진 그 시점 언저리부터 그 애기들이 집을 구하는 시점 대략 25-30년후쯤 영향이 올수 있겠죠. 조금 빠르거나 ㅎㅎ

지금 현시점 주택 수요자의 인구는 늘고 있어요. 정말 저 멀리 미래에 줄어든다는거지 그 영향이 아무리 선반영해도 아직도 한참 남음요..