종부세에 대해 별루 심각하게 생각 안하는 사람들이 많네요52
- 세랑이
- 등록일 2021-11-25 10:18
- 조회수 1487
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 9
 4
 프로그래뭘봐
종부세 100만원쯤 내는 사람들이 상위 3프로 종부세 1000만원쯤 내는 사람들이 상위 1프로 이상 다들 종부세랑 재산세를 섞어가며 공포감 조성하는데 무슨 우리나라 상위권집에 살면서 그런 소리 하시는지.. 그 집은 님이 노력해서 낸거라고? 그 집이나 사업체 주변의 인프라 환경 도로 등등 국가의 재정지원으로 만든 집값 상승이 싫으시면 팔고 10~30분 외각으로 가시면 종부세 안내는집 허다합니다. |
|
2
8
[* 비회원 *]
여기 또 경제학원론과 싸우시는 분 등장 ㅋㅋㅋ 심지어 종부세가 뭔지도 모름
곧 쫓겨나실테니 네자리 버스에서 털보 방송 잘 들으시려면 보조배터리나 큰 놈으로 하나 장만햐두시죠 |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 부동산 세금은 정치의 영역이죠. 결국 이익이 되는 집단의 투표행위로 인한 사회적 합의로 이루어지는것이죠. 저는 그게 불만이면 님이 말씀하시는데로 비하적 표현인 "하급지"(외각의 10~30분)으로 가라는것이고 그들이 낸 세금은 제 재난지원금의 치킨이 아니라 지빙 균형 사업에 씌이는것으로 압니다. 당연히 저는 아마 평생 종부세 100만원 이상 낼 곳에서 살지 못하니 그렇게 주장할수 있는거 아닙니까? 비하적인 표현과 모욕적인 표현 섞어 쓰시는것 보면 님은 과연...? 이라는 질문을 남기며저는 이만하겠습니다. 정치의 영역에서 시민이 정치인에게 비판과 비난 정책 지적을 못한다면 그리고 그 사회적 합의가 다수의 의견이 아닌경우 그에 합당하고 합리적인 방향으로 예측 판단해야하며 그게 틀렸을 경우 문정부처럼 쳐맞게 된다. 나의 정치적 이익이 되는 지점을 내가 주장함에 있어 "그 위치도 못오르는 너따위가"라고 말하는 님과같은 사람은 왜 그 위치도 못오를 거면서 종부세를 논하고 세금을 논하는지 궁금하다. 기재부 직원임? 당신은 뭐좀 되셈? 종부세 내면 종부세에 대해 논할 수 있는 자걱 되고 안내면 자격없나? 언론의 행태를 꼬집었는데 논점과 논리를 이해못하고 "넌 자격없어"라는 그대의 역겨운 태도는 어디에서 기인하는 것인가? |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 님요? 제가 님 종부세 얼마내는지 물었나요? 그렇게 표현 하고싶나요? 세금이 정치의 영역이 아니면 국가간 세금 차이는 어디에서 기인한것이며, 조세평등? 잘버는 이와 못버는 이의 세금차이는 공정한가요? 많이 가진자와 못가진 자의 세금차이는 평등한가요? 황당하네요. 조세평등이라니 공산주의 세요? 다수의 의견이 정의라고 했어요? "정치의 영역에서 시민이 정치인에게 비판과 비난 정책 지적을 못한다면 그리고 그 사회적 합의가 다수의 의견이 아닌경우 그에 합당하고 합리적인 방향으로 예측 판단해야하며 그게 틀렸을 경우 문정부처럼 쳐맞게 된다" 이 문장이 어떻게 하면 그렇게 해석되나요. 진짜 일꼬 쓰신 거에요? 최소한 답글을 다시려면 제발 좀 글좀 읽고 제가 주장하는 바에대한 반박을 하셔야죠. |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 못알아먹으니 제가 주장하는 바에 대해 정리해드릴께요. 다수의 비하적인 표현과 역겨운 표현을 받고 참았으니 저도 좀 해볼께요. 1. 그렇게 종부세를 낼만큼 많이 버셨는데 문맥 해석능력은 많이 떨어지시네요. 우리나라 교육이 정말 걱정됩니다.(추가의견이고요) 2. 세금은 정치의 영역이다. 국가간의 차이도 있고 정책이나 정부에 따라 달라지는 영역이며 일정의 구간에서 정부에서 합리적이라고 생각하는 방향에 따라 결정된다. 3. 이에 합의되지 못하였을때는 결국 투표로 결정되는데 조세 평등을 주장하는 공산 세력이 자유민주주의를 부정하는 이상한 발언을 하시는분이 있으나 결국 이는 사회적 합의와 담론으로 결정되며 시장의 평가로 인해 구현되는데 이에따르면 문정부의 부동산 적책은 실패하였다. 이런경우 정부는 언론과 투표로 심판 받으나 이는 정부의 정책이나 경제성장등 여러 정책에 따라 판결받으므로 확정할 수 없다. 4. 또한 언론의 행태 또한 이상한데 다른 주장을 편향적으로 보도하며 국민의 3프로도 안내는 종부세를 옹호하는 발언을 하는등 지속적이고 계속적인 합리적 이유없이 특정 키워드로 국민을 선동 중이다. 이제 되셨나요? |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 개웃기네 1. 나의 정치적 이익이 되는 지점을 내가 주장함에 있어 "그 위치도 못오르는 너따위가"라고 말하는 님과같은 사람은 왜 그 위치도 못오를 거면서 종부세를 논하고 세금을 논하는지 궁금하다. 기재부 직원임? 당신은 뭐좀 되셈? 종부세 내면 종부세에 대해 논할 수 있는 자걱 되고 안내면 자격없나? 언론의 행태를 꼬집었는데 논점과 논리를 이해못하고 "넌 자격없어"라는 그대의 역겨운 태도는 어디에서 기인하는 것인가? 그말 뒤에 뭐라고 적혀있는지 봐요. 진짜 웃기네. 돈은 종부세 낼만큼 있는데 한글을 이해못하시네요. 2.3.헌재는 2005년 종부세가 도입된 후 40여 건의 관련 판결을 내렸다. 대표적인 것이 2008년 11월 판례로, 당시 헌재는 주거목적 1주택자에 대한 과세 등 일부 내용에 대해 헌법불합치 판결을 내리면서도 종부세 자체는 합헌으로 판단했다. 결국 이중과세 얘기네 네 다음 공산주의. 4.언론의 일반적인 보도 방식이나 형태가 편향적이라는거지 왜 자꾸헛소리하세요. "다른 주장을 편향적으로 보도하며 국민의 3프로도 안내는 종부세를 옹호하는 발언을 하는등 지속적이고 계속적인 합리적 이유없이 특정 키워드로 국민을 선동 중이다." 보통은 1을 주장하고 2를주장하면 1과 2의 촤소한의 균형보도도 없이 빼액 종부세 폭탄 이중과세 계속 못알아듣는척 이상한소리만 하시네요. 혹시 박정희 처럼 ... 공산주의에 심취해 계시는건 아닌지 진심으로 걱정되네요.
책좀 보세요 남지적 전에 계속 말 처음부터 끝까지 비아냥 제발 공부좀 해요 ㅋㅋㅋ 헌법 체계, 조세 체계 공부하신분이 대법원 판례를 흔들어? 개웃기네.. |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 내 애초 글이 뭔지 님이 비아냥 대면서 쓴글이 뭔지 봐요. 종부세가 일부 잘사는 사람한테 당연히 불만 될 순 있지만 언론은 편향 되어있고 대부분 기자들은 특히 부동산 기자들은 강남이 많고 이런 종부세가 왜 필요한지 그리고 언론은 왜 편향적인지 설명하는데 첫댓글부터 비아냥에 어쩌고 욕바꼬 시작하는거랑 뭐가 달라요. 이건 진심입니다. 그 인성은 뭡니까? 님이 종부세 천만원 내면 안내는 나한테 비아냥 거려도 됩니까? 나도 좀 비아냥 댔더니 맨탈 터져서 이런글이라니. 나도 계속 설명했죠. 모든 세금은 정치의 영역이고 일부의 정치적 계산이나 사회적 합의로 결정된다고. 이걸 부정하면 무슨 말이됩니까? 더군다나 계속 비아냥 대는 상대에게... 종부세가 왜 맞는지와 언론으 ㄴ 왜이리 편향적인지를 설명하는데 자격 없는 니가 왜 나대냐면서 비아냥거린건 님이고 공산주의자 얘기는 헌제판결도 무시하면서 주장하는 님에게 내가 내세운 논리고 그걸 깨야죠. 그러기 싫어서 비아냥 댄거 아니에요? |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 뉘에눼에 대단하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이민 안가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비아냥으로 시작하는 님의 논리가 누구에게 통할지 궁금하며 개뿔 답변도 못하면서 악다구니가 써대는 글에 논술이나 봤을까 생각이 듭니다. 대단해요 ㅋㅋㅋ논술도 비아냥 박고시작했을지 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리 논리적인분이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 그만하죠. 신상털면 정지니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 개웃겨 그런데는 왜다니는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 내글에 답글쓴 목적도 분명하지 않음. 아니 분명함 비아냥 대기. 나를 설득하던지 논리를 깨더지 이렇게 악다구니만 쓰고 논리는 빻였고 공산주의에다 헌법 부정하는거보니 박근혜도 풀어주자 하겠소 ㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 님 생각보다 자산도 많고 직업도 괜찮아요 ㅎㅎ 걱정마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헌제에서도 합헌날걸 가지고 부정하니 헌법 소원이나 내보시던지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것도 아니고 저것도 아니고 불만은 있는데 게시판에다가 찌끄리기만 하고 ㅋㅋㅋㅋ 논리도 못깨고 설득하는것도 아니고 비아냥이나 대는거지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 종부세 천만원을 낸다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 눼이눼이 알겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 재미있는 분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 하고 님이 자랑하길래 뭐하는 분인가 싶었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 천만원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 내가 미안합니다 부자님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 종부세를 천만원이나 낸다고? 진짜야? ㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
프로그래뭘봐
@CHOLACHE 아이고 미안합니다 부자님 ^^ 본인도 본인이 비아냥 거리고 쓰신 글이 부끄럽겠죠? seokhee930님 처음 쓰신글부터 남 비아냥 거리고 처음부터 이걸 유도하셨죠 그쵸? 눼이눼이 진짜인지 가짜인지 모르지만 한방은 있네요. 이것 때문에 비아냥 대고 남 무시하고 이상한 개논리에 헌법도 무시하신거죠? ㅋㅋㅋㅋ 수고해요 ㅋㅋㅋ 아 그리고 천만원 종부세도 구라였네요 결국 ㅋㅋㅋ 이런거에 대한 부끄러움은 없어서 그리 적으신거 맞죠? ^^ 나 같으면 개쪽팔릴꺼 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보통 이런 사람을 아이고 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 처음 제가 님에게 처음 쓴댓글을 대신해서 쓰겠습니다. 첫번째 제댓글 "상관없는 지역에 사는건 맞는데 당사자가 아니면 입막고 눈감고 살아야 하나요?" 두전째 제 댓글 나의 정치적 이익이 되는 지점을 내가 주장함에 있어 "그 위치도 못오르는 너따위가"라고 말하는 님과같은 사람은 왜 그 위치도 못오를 거면서 종부세를 논하고 세금을 논하는지 궁금하다. 기재부 직원임? 당신은 뭐좀 되셈? 종부세 내면 종부세에 대해 논할 수 있는 자걱 되고 안내면 자격없나? 세번째 제 댓글 님요? 제가 님 종부세 얼마내는지 물었나요? 그렇게 표현 하고싶나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 아리팍 짤을 만지작 거린거를 나같으면 못꺼낼꺼같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이글 보면 개쪽팔려서 댓글도 지우겠죠? ㅋㅋ |
|
|
0
0
목동일이공디
미치겠다... 그러면 서울은 지방신도시 인프라의 10배 정도는 투입했나...
나도 지금 조합원인데.. 조합원 사업비에 국가에 내는 교통/환경 부담금등 다 포함되어 있음.. |
|
0
1
[* 비회원 *]
자게에 당장 종부세로 검색해서 몇년 돌려봐요 (18년 9월 등)
지금이랑 논리도 내용도 똑같습니다 ㅋㅋ 다른점은 박수가 좀더 엄청났다는 것 정도 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 여기 또 경제학원론과 싸우시는 분 등장 ㅋㅋㅋ 심지어 종부세가 뭔지도 모름 곧 쫓겨나실테니 네자리 버스...