청약당첨돼서 입주할생각에 한껏 부풀어있을텐데 남의일이라고 그렇게 쉽게말하면 안돼요.

@프라 법을 안지킬거면 법이란게 왜 있어야하나요? 최소한의 기준점이 법 아닌가요?

@디디디디아이 법은 당연히 지켜야죠~ 하지만 이 경우는 현재 문화재청과 서구청 시공사 사이 이야기가 다르니 이건 법적판단받아 결정되는데로 하면 되겠죠~ 이와는 별개로 언론플레이로 경관은 지켜야하니 무조건 철거해야지 라는 분위기 몰고 가고 있는 건에 대한 이야기 입니다. 문제되는 아파트만 철거하면 경관이 다 회복되는것처럼 이야기 하는데 이 부분이 사실이 아니니 경관을 지키기 위해 철거해야한다는 논리가 안 맞다는거죠, 그래도 법대로 철거해야지 하면 나중에 뭐가 남느냐는거죠 법대로 500m내 철거했으니 ok, 500m 밖은 합법이니 경관가리는건 어쩔수 없지하고 결론 낼건가요? 라는거에 대한 이야기 입니다.

@프라 서로 책임 떠밀기만 하는거지 법적으론 불법 맞죠.. 확실한거죠. 씨티극동 사진한번 보고오시길

@알파6500 시트극동은 문화재 보호구역 이구요

검단신도시는 문화재 보호구역이 아니였습니다.

@알파6500 판결은 법원이 해줄꺼고

왜 경관 지키지 못한 문화재청 욕하는 사람은 아무도 없는줄 알아요??

문화재청에 힘을 실어줘야 철거 될꺼 같거든요...

이래서 참 사람이 악하다는 겁니다.

문화재 지켜야 한다는 명목으로 남의 재산 폭파하라고 

하지만 정작 근복적으로 폭파 여부와 문화재 수호는 별 상관없이 경관은 망함

근데 문화재청 응원하고 자빠졌음...

악마임...악마..높은 확율로 무주택자 이기도함.

@그거시알고싶닭 네 현실은 마용성 서울 2주택자구요

오늘 건설사 3곳 압수수색요

거참 순진하게들 사시네요 ㅇㅇ

@waps 김포 장릉 문화재보호구역 맞습니다!!

@알파6500 김포 장릉은 문화재 보호구역이고. 인천검단은 아닙니다.

@waps 청원 답변자로 나선 김현모 문화재청장은 오늘(17일) "청원인 말씀처럼 해당 아파트는 역사문화환경 보존 지역의 범위인 김포 장릉 외곽 경계로부터 500m 이내에 지어지고 있는 아파트"라며 "문화재 보호법에 따르면 해당 구역에서 20m 이상의 건물을 지으려면 문화재청장의 허가를 받아야 하나 이 건축물은 허가를 받지 않았다"고 밝혔습니다.

또 "역사문화환경 보존지역은 '문화재보호법' 제 13조에 따른 보호대상으로, 문화재 주변의 자연경관이나 역사적·문화적인 가치가 뛰어나 문화재와 함께 보호할 필요성이 있는 지역"이라고 강조했습니다.

나한테 머라하지마시고 청장한테 따지세요 ㅜㅜ 

@알파6500 그러니 그건 문화재청장의 주장이구요.. 

철거하라고 신나신거 같은데. 문화재청장 포함 누구도 철거하라고 하는중이 아닙니다 ㅋㅋㅋ

국토부장관이 2021년 10월에 고시한 내용도 찾아보세요.. 관심 있어 하시는거 같으니 ㅋㅋㅋㅋ

@waps ㅋㅋㅋ 그러니 청장한테 따지라구여 ㅋㅋㅋ 왜 저한테 아니라고 우기는지 ㅋㅋㅋ 

그리고 멀 계속 찾아보라고 시켜요 ㄷㄷㄷ 이래라 저래라 ㅋㅋㅋ

그리고 내가 머가 아쉬워서 김포 아파트를 신나합니까 ㅜㅜㅜ 법을 지켜야하고 문화재를 지키는게 맞다는건데 ;;;; 계속 멀 잘못짚으시네

@알파6500 정말 잘못 잡으시네 ㅋㅋ

무허가 어쩌구면 철거 하는게 맞구요. 이 케이스는 그게 아니라구요 ㅋㅋㅋ

@waps 진짜 님 상대를 너무 잘못고르심 ㅜㅜㅜㅜ 내가 청장이에요? 청장한테 따지세요 ㅜㅜ 그리고 저 안신났습니다 

아 그리고 경찰한테도 따지셔야겠네 압수수색 ㅇㅇ