장릉 왕릉 아파트 진실을 이야기 합니다33
- waps
- 등록일 2021-12-09 02:32
- 조회수 3021
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 1638972597172.jpg
|
 3
 5
 영쩜158음주찢재명
문화재청이 젤 쓰레기 언론플레이만 오지게 하죠 ㅉㅉ |
|
0
1
찹살떠억
본인의 의견이 왜 진실인지 모르겠지만.
1. 2017.01 문화재청법 변경은 새로운 구역지정이 아니라 기존 구역을 나누어 높이제한을 다르게 가저간 사항이므로 주장하시는 문화재청법 8조랑 관계가 없습니다. 2017.01 전부터 토지이음에 문화재관리구역이라고 못 넣은건 서구청 잘못
2. 장릉은 김포시 관할이고 2017.01 문화재청법 이전 구역 높이제한을 보면 김포시 조례를 따른다 (=경기도청 조례)고 되어 있습니다. 따라서 500미터 기준이 더 명확합니다
저희끼리 논의는 그럴것이다라는 추측이지 일반인 수준에서 결론이 날 정도면 언론에서 핑퐁했을까요? ㅋㅋㅋㅋ
무튼 법원의 결과를 지켜보시지요 |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
참고자료를 주구장창 넣는거 보면 똥줄타서 넣고 보는거 같은데여.
정말로 중요한 자료라면 참고자료가 아니라 재판에서 증거로 나왔겠죠.
일단 똥줄탈 이유는 없구요. 문화재청은 있다고 주장하는 재판증거를 못내고 있죠.
입털지 마시고 재판 결과를 보시면 알죠. 무슨 진실인양 말하시는거지.
@우니도우 재판결과에 대해서 이야기 하는거 잖아요
@waps
그래서 결과가? 공사 진행이라고요?
먼 헛소리야 지가 10일날 결과 나온다고 적어놓고 결과가 나왔다고 헛소리를 하네..
혹시 머리속에 자기가 뭐라고 적었는지 정리가 안되나요?
@우니도우 내글이 이해가 안가면 책좀 읽고 다니세요
@waps 이분 말길을 못알아듣네.
지금 뇌피셜로 헛소리 하는게 그쪽이지 우리가 아니죠.
그리고 참고자료가 정말로 중요했으면 재판 도중에 증거자료로 나오지 참고자료로 들어갑니까??
무슨말 하는지 이해가 안가죠? 안가니까 자꾸 헛소리를 하는거죠.
말이 되는 소리를 해야지.
참고자료만 주구장창 계속 쳐 넣는게 똥줄 탄다는거지.
자료를 안넣었다고 증거가 없다는 헛소리를 시전하는건 뭔 개소리인지.
그리고 제대로 준비하는 로펌이면 자료를 넣을 때 한번에 제대로 딱딱 넣지 저렇게 번잡스럽기 계속 냅니까?
@우니도우 네 님보다는 법무법인 광장이 일을 더 잘하구요. 문청 변호인은 주장하는 증거 제출 못하고 마지막날 전시도에 발송하는 안내문서 하나 제출 했네요 당연히 증거능력 없구요
@우니도우 오늘 공사시작 했어요
공사중지가처분 취소 항소심 인용
@우니도우 책좀 읽고 다니라고 충고해주는데 피드백 없기는.. ㅉㅉ