다주택이란 개념이 없으면 공급이 없어져요8

더 우스운 팩트는 1주택 주장하는 정치세력이 그거 아주 잘 알고 있다는 겁니다.

그냥 표 팔이에 속는 넘들이 멍청한거죠.

그래서 그 모양 그 꼴(속지 말고 그거라도 안속이는 애들 골라라고 하니 정치 에이전트들 난동)인거라고 하니 지적하는 사람들에게 삿대질하는 수준. 

다주택자를 금지하고 가구당 1주택만 소유한다면

거주이전의 자유가 없어짐.

민주당 놈들도 알아요. 표잡기에 좋으니 써먹는것일뿐

주임사 수백채 깡통전세 사기꾼이 있으니 

빌라 전세 물량이 나오는데... 이 사기 피해자들도 웃프게도

깡통전세 피해자들도 반강제적으로 집주인 되는 중이죠. 

젤 웃긴게

이명박근혜때는 다주택자  없었나요?

그때도 있었고 집값은 그냥 저냥이었죠

무슨 이 정부 들어서 다주택자들 탓하는거보면서

적폐니 뭐니 하는거보면...등신들이죠

지들 정책이 구려서  집값폭등시킨건 생각안하고..,

내 친구 전문직 고학력자도 이해를 못(안 인가??)하더라는..

다주택에다가 경제지능 부족하고 질투심이 쩔어서, 투기꾼 프레임을 씌워놓고 갈라치기 정치를 하고 있는데,

이게 온 나라를 엉망진창으로 만들고 있는 중요한 원인입니다.

주택이 충분히 공급되고 여유분의 주택이 있어야, 이사도 다닐 수 있고 매매도 유연하게 가능하며,

집을 분양하게 하여 공급도 유지되고, 그걸로 양질의 전월세 임대도 가능해집니다.

다주택자를 때려잡겠다고 설치는건 경제학적으로 봤을 때 우물에 독을 푸는 것이나 마찬가지에요.

모든 국민은 본인의 의지와 상관없이 자가/임대 불문 주택에 거주를 해야하고, 가구 수는 어느정도 일정합니다.

여기에 세금 폭탄과 규제 폭탄을 퍼부으면 전체적으로 그 고통이 가해질 수 밖에 없는 구조에요

그동안 우리나라 주거비가 선진국 대비 터무니 없이 싼 편이었던 이유가, 주택에 세금을 많이 걷지 않았던 게 핵심입니다.

또 전세라는 제도 덕에 월세 가격이 눌려져 있던 거도 사실이지요. 수요자는 다들 전세를 선호하니까요.

진짜 바보 같습니다. 동전의 앞면이 마음에 안든다고 못으로 구멍을 치면, 뒷면은 멀쩡할 리가 없는데,

이해하지도 못하고 이해하려고도 하지 않고, 오로지 토왜/적폐/일베/투기꾼 등등 빈정거리는 사람들만 가득합니다.

이러다 진짜 나라 망하겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

웃으며 확신을 가지고 내 머리에 총구를 겨누고 방아쇠를 당기고 있는 꼬라지네요.

그정도 생각할 머리가 안됩니다.

지금 다주택규제로 전국민 5천만인구 수요를 수도권이 똘1채로 받아내고 있는데 그누구도 인정안해요

그 비용이 천문학적인데..

재미있는건 세금도 안 내거나 가장 적게 내는 사람들이 꼭

아몰랑 걍 싸게 내놔!(그것도 위치 입지 교통 좋은 역세권으로!)

현재 운영중인 공공.임대들도 적자에다가 이제 슬슬 모두 노후화 되면서 향후

리모델링 혹은 기타 유지보수 비용에 또 천문학적인 비용이 들어갈 것으로 예정되어 있는데

그런건 생각 안하죠

지금도 심지어 신축이어도 위치 안 좋거나 교통 나쁘거나 평수 좁으면 안 좋다고 안 들어가는데

초역세권이나 직주근접 공공이야 썩다리 되어도 버티겠지만(이조차 무료로 리모델링 해달라 우기겠죠)

애매한 위치의 애매한 공공임대는 앞으로 죄다 공가 텅텅 돈낭비 예산낭비 확정