윤석열이 공급량 늘리겠다는데80

이러니 문재인 정부에서 개쓰레기 같은 정책을 임기내내 펼치고도 개뻔뻔하게 나왔구나... 끄덕끄덕

@실거주1채는진리 뭐라누!?

@실거주1채는진리 

ㅋㅋㅋ 그 개 쓰레기같은 정책이 뭔지좀 ㅋㅋ

위에 님들이 좋아하는 조선에서 14년이후 17년에 최대 인허가 실적이 있다는데 ㅋㅋㅋ

아 김수현 개객기는 알고있어여 ㅋㅋ 

@묻지마러 임대차 3법부터 시작해 주옥같은 정책이 있죠. 아니다 님들 눈에는 최고의 정책이려나. 머 그덕에 개폭등해서 꼴보기 싫은 다주택자들 벼락부자 만들어준 정권.

@티구안러버 

 통계 마사지는 덤

@실거주1채는진리 

임대차3법의 최대 문제가 머라생각하심?

전 방향은 좋은데 그걸 악용한놈들이 나쁜놈이라 생각하는데

결국 집주인도 그거 피하려고 내가살겠다하고 쫓아내고 새로받는 꼼수쓰는거아님?

@묻지마러 방향이 좋은데 정책을 20번 넘게 내고 매번 폭등을ㅋㅋㅋ 님 말대로 방향 좋은데 악용한 놈들이 문제라 칩시다. 임기 5년 내내 방향만 좋은 정책 수십번을 내서 나쁜놈들이 악용해서 폭등 시켰다면... 이정도면 정책낸 놈들이 호구 아닙니까?

@실거주1채는진리 

아니 그래서 위에 결과론적으론 똥망이러고 했자나여

누가 결과가 아니라고 했습니까

@묻지마러 5년 내내 정책 수십번 내고 낼때마다 똥망이면 과정도 실패입니다 ㅇㅇ

@실거주1채는진리 

ㅇㅋ 똥망입니다

방향성은 좋은데 구멍을 못막았져

그 구멍을 파고들은놈들이 문제지 방향을 제시한게 문제인가여?

머 부족할순있다 해도 방향이 잘못됐다고는 생각하지 않는데요

@묻지마러 

악용한게 문제가 아니고, 부작용이 뻔히 보이는데도 그걸 고려하지 않고 그냥 실행시켰다는게 문젠거죠.

모든 법을 만들 때는 부작용도 같이 생각하고 보완해야 합니다. 1~2초만 생각해도 뻔히 나올 부작용을 고려안하고 그져 취지만 좋은, 방향만 좋은 쪽으로  자기들 이미지만 챙기려고 하니  시장경제 거스르고 망하는거죠.

말도 안되게  국민들 개인의 자산에 권리 행사를 못하게 하니  당연히  법망을 피해서 자기 권리를 찾게 되는 것은 당연하겁니다.  그걸 꼼수니 악용이니 해서는 안되는거죠.  꼼수니 악용이니는   취지와 효과, 상식적 판단에서 제대로 된 법일 때나 그런 말을 쓰는거지,  취지만 좋고 효과는 역효과에  비상식적인 법을  피했다고  꼼수니 악용이니 하면.... 할말이 없죠. 아니 말할 가치가 없죠.

@묻지마러 방향성 자체가 안좋았죠~

미국처럼 다주택자를 양성하는 방향이 올바른 방향입니다~

@실거주1채는진리 님도 마사지 받으세요

@실거주1채는진리 이준잣대 오짐

재건축 재개발 풀어서 단기 상승 -> 그와 동시에 물량 공급 -> 재건축 재개발 및 물량 공급 완료 = 결과는 알아서 생각하시길.

결과를 인정하는게 아니라 과정도 ㅈ망해서 5년만에 뺏긴겁니다.

@실거주1채는진리 

그럼 위에있는 기사는 어떻게 생각하시나여 자그마치 조선일보인데 ㅋㅋ

그리고 재건축 재개발 풀어주면 이득보는게 누군가여? 집가진놈이랑 건설사놈들인데

@묻지마러 언제부터 좃선일보를 믿으셨다구 ㅜㅜ 그냥 믿고 싶은대로 믿으세요. 재인정권은 부동산 잘했는데 투기세력 음모에 당했다.

@실거주1채는진리 

잘했다고 안했습니다 방향은 좋다고했지

구멍이 있어서 결국 폭망했지만

모르니깐 공부하고 물어보세요.