뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

LTV 80%가 반가운 소식인가요?70

  • 지은이유인나
  • 등록일 2022-06-10 13:35
  • 조회수 4364

 

아무리 생각해도, LTV 80으로 늘리는거는

현재 다주택자에게 좋은 정책 같은데요 저는

 

무주택자이고, 1~2년 후에 집을 사려고 

열심히 돈 모으로 있는 사람 입니다

 

집값을 내려서 살 수 있게 해줘야지

빚을 많이내서 사라고 하는게 정책인가요?

5억 대출 받으면 원리금이 6억이 돼고

매달 150씩 이자를 내야 하는데, 어떻게사요?

 

누굴위한 정책인지 ..

 

또 다시 빚 낼수 있는 환경 조성해서

집값이 계속 상승하면 어쩌나 싶은 걱정이 듭니다

 

정치인 놈들 다 재산을 모으지 못하게 하던가

정치인 부터 투기꾼 같은데, 누굴 믿어야 할지..

0
 추천하기 다른의견 1
 |
공유버튼
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.

옵티미스틱 / ㅋㅋㅋㅋ 아마 80이면 무주택이 기껏하향 전환한 부동산을 받아 주니.. 자기는.. 더 떨어지면 사고 싶은데 ... 9 0

다른의견 0 추천 4 코쿠마
투기꾼이라고 하니까 답이 안나오는 겁니다.
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 qwrtasdf

집값 바로 내리기가 그렇거 쉽지 않죠

최근까진 ltv50이라고 말 많앗는데 80으로 해줘도,

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 황매듭
dsr에 묶여서 고소득자 아니면 무용지물입니다.
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 코쿠마

대출기간도 늘기때문에 무용지물 아닙니다.

 

이말을 못알아 듣는다면 무용지물이겠지만요

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 stamford
대출기간이 느는데 금리가 오르기떄문에 거기서 거기일듯요...
2022-06-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 옵티미스틱
그 논리면 그냥 아예 주담대를 금지 해야죠.... 주담대 폐쇄 해봐요. 집값 잡히지... 근데 그렇게 하면 돈을 모아서만 집을 사야 하는데 집 살수 있겠어요?
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 지은이유인나

ltv 50에 집 살 수 있게 낮추면 좋겠다가

제 의견 입니다

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 옵티미스틱
누군가는 분명히 대출 없이 집 사야 한다! 라는 주장이 있을겁니다. 다들 자기 입장에서 주장할 뿐이에요. 글쓴이는 50% 까지의 대출과 그 원리금이 부담이 안되시는 거겠죠. 보세요. 흙수저 인데 연봉 1억이 넘는 사람이... 본인은 그냥 자기집을 갖고 싶은데 대출이 안나와서 집을 못사면 그건 그거 나름대로 열받지 않겠어요?
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 닉네임이중요하냐

@지은이유인나 ltv40으로도 능력있는 사람은 삽니다.

본인 기준으로만 생각하면 안되더라고요....

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 코쿠마

@닉네임이중요하냐 그냥 조만간 집을 사고싶은데 그때까지는 떨어져라인거 같네요.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 지은이유인나

@옵티미스틱 연봉 1억이 집을 못사면

부동산 시장에 거래가 없을텐데요...

저는 집값 상승을 의도적으로 부추기는 정책을 비판하고 있습니다

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 옵티미스틱

@지은이유인나 아니 그러니까 의도적으로 내릴 생각이면 주담대건 전세자금 대출이건 대출이라는거 자체를 없애면 된다니까요. 그걸 원하시냐구요

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 지은이유인나

@옵티미스틱 그렇게 되면 너무 좋겠죠

투기용으로 부동산을 사는데 한계선이 생길테니

부동산을 주거용으로 인식하는 계기가 될 겁니다

 

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 옵티미스틱

@지은이유인나 그렇다면 ltv50%유지가 아니라.... 그걸 주장 해야 합니다. 주담대를 아예 없애라고 주장하세요 그게 논리적으로 맞는 거에요

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 대지주
애초에 LTV 80%가 생애 최초 주택 구입자만 대상으로 시행하는 정책입니다.

 

다주택자는 애초에 해당도 안돼요.

 

심지어 1주택자도 해당 안됩니다.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 지은이유인나

무주택자가 비싼값으로

다주택자 집을 사주니까 집값이 더 오를 수 있다는 겁니다

 

다주택자가 대출 받아서 뭐해요

지금 서로 비싸게 팔려고만 하는데요

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 욱쨩
LTV80이 왜 다주택자에게 좋은 정책이며, 무주택자에게 피해가 되는 정책이라고 생각하는지 이해가 안됨...;;;;
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 9 옵티미스틱
ㅋㅋㅋㅋ 아마 80이면 무주택이 기껏하향 전환한 부동산을 받아 주니.. 자기는.. 더 떨어지면 사고 싶은데 왜 떨어지는걸 막냐 이 논리 인듯
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 0 지은이유인나

무주택자가 대출 많이 받아서

지금 집값에 매매를 하게 되니까요

다주택자는 비싼 값으로 집을 팔 수 있겠죠

 

그렇게 현재 남은 수요층이 다 집을사면 집값이 떨어지겠죠

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 moschus
새로운 수요층은 계속 안생기나요? 아무리 인구 줄고 결혼 안한다고 해도 누군가는 결혼을 해서 단기간은 새로운 수요가 창출이 될텐데.. 누가 서울 자가율이 80%쯤 되면 집값 떨어질거라고는 예측 하더군요.
2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 욱쨩

@지은이유인나 

본인도 무주택자시잖아요.

같은 조건인 사람에게 좋은 조건을 줬는데 왜 불만이신지 모르겠어요.

본인이 필요에 의해서 살만하면 사는거고 아니면 LTV 120% 해줘도 안사는거죠.

그게 시장아닌가요??

단순히 본인이 2년뒤에 집사야되서 돈모으는 중이라 화가 나신건 아니신지...;;;;ㅠ

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 옵티미스틱

@욱쨩 결국 돌고 돌아... 실수요는 살수 있을때 사라. 인데 절대 이해 못하죠....

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 5 추천 0 지은이유인나

@욱쨩 눼눼~

비꼬는게 취미신가봐요^^

시장논리 무시하는 정책이 계속 나오니까

정책 비판하는겁니다 시장논리로 집값이 상승했다 보십니까?

폭락장 어서오길 바라고 바랍니다!!

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 옵티미스틱

@지은이유인나 시장논리 무시하는 정책 28번 나올땐 뭐하시다가...

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 욱쨩

@지은이유인나 

와~~

이게 비꼰거라고요?? 너무 하시네요.

 

시장논리가 뭔데요??

위에 적은대로 시장은 참여자가 정하는 겁니다.

중고나라에 갤20 100에 내놓으면 얼씨구나하고 사갑니까??

 

여튼 있는 그대로 썼는대도 비꼰다고 하시니 할말없네요.

알아서 화이팅하세요.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 4 추천 0 지은이유인나

@옵티미스틱 님..은... 초딩때 집 왜 안샀나요?

이제 집 사야 할 시기가 돼서 준비하고 있습니다

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 욱쨩

@지은이유인나 

님 말의 논리는 나만을 위한 정책을 줘...

이거 밖에는 설명할 길이 없어요.

 

무주택자라고 하셨죠? 근데 LTV80해주니 안좋으시잖아요?

같은 무주택자인데 LTV80해주니 감사해 하는 사람도 있어요.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 지은이유인나

@욱쨩 

갤럭시를 100에 올리면 안팔리는게 맞죠

그런데 사람들이 다~ 100만원에 판다고 하고

 

나랏님이 갤럭시 사는데 80만원까지 빌려준다고

정책을 내놓으면 누군가는 빚 내서 사게 되겠죠

 

시장논리 무시하는 정책이 나와서 비판하는겁니다

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 욱쨩

@지은이유인나 

아뇨....

시장을 잘못이해하고 계신거에요.

모두가 100에 팔수 없어요.

그러니 지금 양도세 중과배제 하니까 물건들이 슬금슬금 나오고 그래도 안사주니까 가격이 떨어지는거에요.

 

닭그네때 아실라나 모르겠는데 나라에서 제발 집좀 사라고 있는 정책 다 풀어줘도 안샀어요.

심지어 양도세 면제도 해줬죠... 뭐...지나서 하는 말이지만 그때 산 사람들 기본 2~3배 이상 먹었죠..

여튼 저 LTV80이 일부 말고는 실효성이 얼마나 있을런지도 의문이네요.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 김귀염둥이

@욱쨩 마자요 갤럭시 20이 계속 나오면 가격이 99, 98 97 ....계속 떨어지는거예요.
전에는 갤럭시가 시장에 못나오도록 규제로 막았죠.. 그래서 사람들이 갤럭시 20을 100만원에 산거죠
그리고 전 나랏님이 갤럭시 21 싸게 많이 만들어 준다고 했잖아요. 그럼 그거 기다리시면 되요

언제 만들어서 팔지는 모르겠지만...

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 댕댕이당

@옵티미스틱 

박수치느라 정신 없었겠죠 ㅋㅋ

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 비피매냐
특혜 받는겁니다. 

월세 내고 사는것보다 집 사는게 100배 나을껀데요.

그리고 본인 상황에 적절한 금액 받으면 되죠. 5억 대출 원리금 캐파가 안되면서 5억을 대출 왜 받나요.

상황 안되면 외곽 경기도라도 3억 짜리사고 2억 4천 대출 받아야는 거지.

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 댕댕이당

그런 외곽은 살기 싫거든요 ㅋㅋ

남들 사는 인프라 깔린 좋은곳은 살아야 하고~~ 

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 끼웅
집값을 유지 해야하기 때문에 규제를 푸는거죠

 

집 못 산사람들 집 사라고 기회를 주는거 같아요??

 

그냥 안사면 되요 적당하다고 생각 할때까지..

 

생각 바뀌는게 먼저인지 집값 떨어지는게 먼저일지...

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 누비

본인 기준에 정책을 맞추라니요...

 

지금도 ltv50에 집 살 수있을 겁니다

 

본인 눈에 안차는 집이라 그렇지

 

 

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 0 지은이유인나

제 기준에 왜 정책을 맞춰요 무슨 소린가요 

제 글 어디에서 이런 논조가 있었죠..

 

집값을 상승시키는 정책이 계속 나온다

이걸 비판한다

 

이게 제 의견 입니다

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 extry

다주택자에게 좋은건 전세대출이죠.

 

전세대출은 지금도 엄청 잘 나오더만요

2022-06-10 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2 3 4
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved