아.. 지방에 대기업이 없어서 올라오는군요. 

뭐 그럴수도 있겠네요. 그런데 대부분은 직장도 직장이지만 수도권의 인프라도 무시 못해요. 

막말로 대기업에서 요구하는 인력을 지방에서 다 뽑는다는것도 어렵구요. 회사 입장에서는 똑같은 돈 주고 왜 낮은 능력의 직원을 뽑아야 되죠? 

@인생실전이다 

대기업이 내려가는 전제하에 말하는 겁니다.

왜 거기에 다른 논제를 다시나요

대기업이 왜 내려가겟는냐는..

그건 또 다른 문제의 영역인데

@컷패스트볼 문제를 전혀 이해를 못하시는군요. 대기업이 왜 정책에 따라 내려가야 된다고 단정짓는거죠? 대기업 입장에서는 내려가야할 메리트가 전혀 없다는 얘기인데.. 뭘 내려간다고 치고 다음 얘기를 논하자고 하면 뭘 어떻게 말을 해야될까요? ㅋㅋㅋㅋ 

@인생실전이다 

본인이 처음에 대기업에 다니는 사람 입장에서 애기해서 그리 댓을 달았는데

논제 바꿔서 이제 대기업입장에서 애기하는군요..

본문 기사 내용도 사라지고

그러니 누가 넷상에서 당신을 이기겟어요.. ㅋㅋ

---

ㅋㅋㅋㅋ 멍청한 정책.. 대기업 옮기면 사람이 따라 가나.. 이미 수도권에 포진한 사람은 이직을 하면 했지 안 따라감. 가는 인간들은 이걸 못하는 인간들이거나 지방 출신인데 회사는 인력유출이 뻔하고 오히려 손해인데.. 단순 노동 제조업이면 모를까.

@컷패스트볼 바보세요.  남들이 왜 내려가냐고 정책이 잘못됐다고 얘기하는데.. (아래 댓글들도 좀 보세요.)

혼자 갑자기 내려간다면 지방에도 도움이 되겠네요. 라고 하면 어리둥절 하지 않겠어요? ㅋ

처음부터 정책이 잘못된걸 얘기하는 사람한테. 뭘 하고나면 어떤게 좋을거라고 댓글을 달면 .. 뭐 어쩌라는거죠? ㅋㅋㅋ

그런데.. 그 한계는 명확하죠.

미국 동부 여행갈때 거의 대부분 뉴욕을 목표로 뉴욕공항 통해서 입국하지..

워싱턴 DC염두에 두고 가는 여행객 별로 없는 것처럼..

@시골러 

호주의 수도 캔버라 라던가... 브라질의 수도라던가 

경제수도 서울 행정수도 타 도시 나뉘면 

도시국가화도 좀 완화되고 좋을텐데 말이죠. 

좁은 나라에서 65세 이하 인구로 따지면 

60% 이상 수도권 거주죠. 이게 뭔지. 

@시골러 노무현의 원안은 수도 이전이었죠. 헌재에서 관습헌법 논리로 중단시켜서

아쉬운대로 세종에는 청와대 국회 대법원을 제외한 중앙부처만 내려가고 각 지역에 행정도시 만들어 공기업 이전했죠.

이도 저도 아닌 결과를 만들어 낸 헌법재판소 최악의 판결이었다 봅니다.

그당시 이전 추진할때도 총장 욕 많이 먹었는데, 지금 단대 졸업생들 입장에선 부들부들 할겁니다.

예전엔 단대도 서울캠과 천안캠으로 구분해서 이야기를 많이 했었는데,

서울캠 잃어버린 뒤부터는 그냥 둘이 크게 구분도 안되는 느낌입니다.

그대로 있었으면 지금쯤은 경희대보다도 위에 있었을텐데.