전세 계약 중인데 골치가 아프네요.9
- 등록일 2022-10-26 14:13
- 조회수 1293
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
한팩트
결국 집주인 입장에서 보면, 지금 3천 내려서 세입자 구한들 집주인에게 이득이 전혀 없는 상황인거죠. 즉 전세가만 3천 내려가고 복비도 추가로 줘야 하는데 남은금액은 어차피 만기시에 3천 구해줘야 하는데
그냥 계약이행 주장하고 현 계약 유지하고 만기시에 3천 내려서 세입자 구하는게 훨 나은 선택지인거죠. 적어도 집주인에게 손해가 없거나 약간의 이득이라도 있어야 움직일거라는 거고
즉 님의 사정을 생각해서 그러자고 했으나, 집주인에게 뭔가 이득이 되는게 하나도 없는 상황인거죠. 결국 님도 기본적인 관리비도 계속 내야할테고 님은 집을 비워둬야 하는 상황이니 손해가 누적될테니
집주인이 추가 부담해야 할 복비+@ 를 주고 님이 말한 조건을 다시 요청해 보거나 님이 집주인에게 전대차 허락을 받아서 아주 적은 보증금에 월세를 받는 방법도 있긴 해요. 집주인이 허락을 해주냐가 문제지만 |
|
0
1
한팩트
그건 핑게고요. 지금 세입자를 구하기 어렵거나 복비를 님이 부담한다 해도 집주인에겐 굳이 전세가를 낮춰서 번거로운 절차를 한번 더 밟을 뿐 아무 이득이 없는 상황인거죠.(오히려 님 사정 고려해 주면 손해를 보는 상황인거죠)
집주인 입장에서 생각해 보면 1년 6개월이나 남은 3억3천 보장된 계약을 왜 굳이 지금 3천 내려서 세입자를 다시 구해야 할까요? 시세가 그렇다고요? 집주인에겐 1년 6개월이란 시간적인 안전갭이 생긴 상태인데 그걸 스스로 포기할 이유가 없는거죠. 즉 1년 6개월뒤 일은 아무도 모르는데(1년 6개월 뒤 떨어진 전세가로 구해야 한다 해도 그건 그때 문제고), 지금 내가 왜 내려? 그냥 3억3천 시세로 살아. 이게 집주인 입장에선 최고의 시나리오.
1년 6개월 뒤 어쩔 수 없이 3천 떨어진 시세로 구한다 해도 지금보다 별로 불리해 질것도 없고요. 역지사지로 생각을 해보면 집주인이 이렇게 행동하는 이유를 알 수 있어요. 집주인 입장에선 현 계약을 그대로 유지하는게 가장 유리한 상황인거죠. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
시세가 3천이 하락해있으니
전세금맞춰 구하기도 어렵고
시세맞춰 구하려면 집주인이
3천 못빼주니 전세기간 채우라고 할거같아요