업무에 참고하시기 바랍니다
ㅋㅋ 기존 대출자에 대하여 금리 조정이 불가하니, 이제는 신규 대출자에 대해서는 금리가 더 올라가겠군요... 은행은 죽어도 손해는 안 보려고 할테니...
@돌돌이와돌식이 ???
은행이 자기들 2.x프로한테서 4.x프로로 올려서 더 뜯어내려다가 금감원 제지로 못한 사건아닌가요?! 잘못알고있나요...?
근데 단위신협으로서 그 손해를 감당하기 쉽지 않을수도 있습니다.
@pettrion 신협 조달 금리가 5프로 넘는데 발려준돈이 2프로정도니까 앉아서 계속 3프로 이상 손해보니까 그거 없애볼려고 한거죠
@pettrion 넹넹 잘못알고 계신겁니다.
저건 고정금리로 약정한 대출을 말같잖은 사유로 변동금리로 바꾸려다 빠꾸먹은 사건입니다.
그 어느 금융회사도 신협이 들이민 저 약관을 근거로 변동금리로 바꾸려는 시도조차 하지 않는데 이번에 사고친거죠
@돌돌이와돌식이
사실이죠..
@돌돌이와돌식이 그게 제가 말한것과 어떤게 다른걸까요? 2프로대 고정금리를 4프로대고정금리로 바꾸려는거요.
예대마진 역마진날테니 더 올리려고하는거 제지당할테니, 역마진 메꾸려고 신규대출금리를 더 올리지않을까했던건데요,
혹시 어떤게 해석이 잘못된건가요?
@pettrion 2프로대 "고정금리"를 4프로대 금리로 변경하는순간 고정금리가 아닙니다. 애초에 그건 불가능한 작업이고 이번에 신협이 무리한게 그거죠
그럴꺼면 아예 고정금리라는 상품 자체를 없애야죠.
IMF 수준 아니면 올리지 말라고 아예 가이드 준거 같네요
여담으로, 공문 제일 아래에 보면
분명히 "금융회사"라고 되어 있죠.
이 건과 관계된 수많은 댓글, 아니 다른 댓글을 보면
거의 전부에 가까운 사람들이 "금융기관"으로 알고 있죠.
@동숭동 그게 참 불만입니다 ㅎㅎ 분명히 사익을 추구하는 회산데 그점을 간과하는거 같애요
저는 뭐 금융지식과 경험도 없어서 자세한건 모르지만
~~한다 와 ~~할 수 있다는 엄청난 차이가 있죠.
후자임에도 불구하고 고정금리의 변동이 가능한 상황은
국가적인 위기상황 또는 IMF시즌2 아닌이상은 안된다라고
해석할 수 있겠네요
금리변동 허용 = 나라 경제 망함 의 인식이 생길 수 있어서
어지간(?!)하면 발생하지 않게끔 관리감독하겠다는 취지로
보입니다.
이렇게 또 하나 배우게 되네요
금융업계의 약한 고리가 무너진다는 소리
관치금융 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 신협이 무리한걸 제대로 잡아준거
정당한 약관해석
얼마나 돈이 궁하면 저리 했을까요
망할거 같으니 저지랄 ㅂㅅ들
국가 신용등급 2단계 이상 강등시
현재 AA2인데 A1 으로 강등되면
가능하다라고 하는 식이면
A1 등급에 일본이 있으요. ㅠㅠ
등록안내
ㅋㅋ 기존 대출자에 대하여 금리 조정이 불가하니, 이제는 신규 대출자에 대해서는 금리가 더 올라가겠군요... 은행은 죽어도 손해는 안 보려고 할테니...
@돌돌이와돌식이 ???
은행이 자기들 2.x프로한테서 4.x프로로 올려서 더 뜯어내려다가 금감원 제지로 못한 사건아닌가요?! 잘못알고있나요...?
근데 단위신협으로서 그 손해를 감당하기 쉽지 않을수도 있습니다.
@pettrion 신협 조달 금리가 5프로 넘는데 발려준돈이 2프로정도니까 앉아서 계속 3프로 이상 손해보니까 그거 없애볼려고 한거죠
@pettrion 넹넹 잘못알고 계신겁니다.
저건 고정금리로 약정한 대출을 말같잖은 사유로 변동금리로 바꾸려다 빠꾸먹은 사건입니다.
그 어느 금융회사도 신협이 들이민 저 약관을 근거로 변동금리로 바꾸려는 시도조차 하지 않는데 이번에 사고친거죠
@돌돌이와돌식이
사실이죠..
@돌돌이와돌식이 그게 제가 말한것과 어떤게 다른걸까요? 2프로대 고정금리를 4프로대고정금리로 바꾸려는거요.
예대마진 역마진날테니 더 올리려고하는거 제지당할테니, 역마진 메꾸려고 신규대출금리를 더 올리지않을까했던건데요,
혹시 어떤게 해석이 잘못된건가요?
@pettrion 2프로대 "고정금리"를 4프로대 금리로 변경하는순간 고정금리가 아닙니다. 애초에 그건 불가능한 작업이고 이번에 신협이 무리한게 그거죠
그럴꺼면 아예 고정금리라는 상품 자체를 없애야죠.