집은 다른 투자 상품과 성격이 많이 다르죠20
- 등록일 2023-04-02 14:35
- 조회수 1404
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 1
 4
 스노우픽
우리나라엔 집을 투자재로 접근하는 사람이 너무 많으니까요.
여기만 해도 상관도 없는 남한테 집한채 사면 안정감이 어쩌고 하면서 가스라이팅 하는 사람 엄청 많지 않나요?? 이분들이 남들에게 자기 집이 주는 안정감을 엄청나게 전하고 싶어서 계속 글들을 올리실까요.... 아니면 분위기 한번 뒤집어보고 싶으셔서 그러는걸까요. 전 잘 모르겠습니다만 후자쪽에 100원정도 더 걸겠습니다 ㅎ |
|
1
4
[* 비회원 *]
뽐부에서 사라고 가스라이팅을 누가 하나요? 10억짜리 사라고 가스라팅하면 구매는 가능하구요?
정치병에 물든 사람들이 달려들어서 엉망인거지요.
|
|
|
0
0
일각수의꿈
@EllieMom 필수재라고 하면서 동시에 집 한채 사 놓고 부동산 오르기를 바라는 분들이 너무 많습니다. 아니 거의 대다수 입니다. 올랐을 때 팔고 다시 전세 가거나 투자 관점의 다주택자가 아닌 이상, 기분만 부자된거지 진짜 부자된거 아닌데 말입니다. 오히려 남들이 거지가 된건데 말입니다. 실거주 1주택자에겐 집값 올라봐야 실익이 없고 오히려 국가 전체에 안 좋다고 생각하는 사람의 글이었습니다. 물론 국가 경제가 발전해서 그 결과물로 부동산이 오른 건 자연스럽고 좋은 일이라고 생각합니다. |
|
1
0
인생실전이다
집이 일반의 필수재라면 누가 나서서 굳이 사라말라 다툴 필요가 없어요.
솔직히 집은 필수가 맞지만 자가가 필수는 아니죠. 이걸 구분해야 되는데.. 못하는게 아니라 안하는거겠죠. 이유는 본인들이 잘 알테고..
우리나라에서 부동산은 실거주외에 투자 목적이 상당히 높아요. 1주택이면 실거주다라고 말하는 사람들은 솔직히 양심이 있다면.. 아니라는거 다들 알지 않나요? ㅋㅋㅋ 최소한 내 주변에서 실거주 1주택이라도 미래 가치에 대한 고려는 정말 많이 하는데.. 뭐 다른 분들은 아닐수도있겠죠 ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
노후대비관련 유익한 영상입니다.
100세 시대 고령화시대에 변화되어야 할 자산전략으로서 생각치 못했던 문제들.. 있음
불확실성의 시대에 연금 투자가 현명
선진국의 경우 실물 부동산이 아닌 간접 투자 상품으로 보유..
우리나라는 이미 청년인구, 주택보유비율, 도시화율.. 이 초 한계점에 도달(즉, 필수재이지만 많이 저렴해질것)
일본과 비교시.. 우리는 고층 아파트가 너무 많.. 재개발 힘들어서 슬럼화 많을 것.
따라서, 전재산을 집에 묶어두는 것은..