신탁 세입자까지 언론에 나오네요.8
- 이놀도
- 등록일 2023-04-04 01:21
- 조회수 1078
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
각자도생무정부시대
신탁을 했으면 수탁자가 권리를 행사해야 하는데
신탁자가 전세를 준게 희한하긴 합니다. 경험해보면 공인중개사라고 알고 있던 사람이 중개보조인이고 그사람은 정말 지식도 없이 일을 하는 경우가 수두룩합니다 원체 피해보상규모가 적어서 공인중개사 입장에서 그닥 데미지가 없으니 긴장도 안하고 법도 공부 안하고 제대로 모르면서 관행이니 원래그러니 그런 개소리 하면서 일하는 부동산이 의외로 많더라구요
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
이건 세입자가 바보이기에 일어난 일입니다.
잔금전으로 신탁해지 특약을 넣었어야하는데
아마 본인 자본금으로 전세대출없이 계약한거겠죠.
은행에서 갑구에 신탁내용 있는 상태로 대출안해줍니다. 중개사꼈다면 중개사도 나쁜놈입니다. 자기 지인이라면 절대 계약 말렸겠지요.
근저당 있는 매물에 잔금일날 상환조건으로 계약한거나 다름없는건데 잔금받고 상환 안한거랑 똑 같아요.
은행에서 만나 상환계좌로 바로 쏴줘야하는건데
임차인이 너무 순진해서 생긴 범죄입니다.
기사거리도 안되는건데 뭐 신종 사기인양 기사를 썼네요. 등기부등본이 뭐가 깔끔해요? 을구에만 제약이 없음 깔끔한건가?..... 암튼 부동산전문기자의 기사인데 전문가는 개뿔이네요....
현 국토부 장관이 너무 정치 퍼포먼스 위주라 맘에 안 드는데
그래도 한 패로 사기에 가담하는 악질 중개사 처벌강화한다고 하니
그건 다행이라고 해야 할지.
일단 기사내용에 중개사꼈단말은 없으니 중립박아야 겠습니다.
대다수 중개사들은 저런상황에서 고지를 하지만 짜고치면 답이 없지요.
그런데 이건 임차인이 무지해서 일어난일인것같네요. 부동산은 절대 남을 믿어서안됩니다.
본인이 등기부등본은 필히 떼서 잘모르면 주위지인에게 물어보고 했어야해요.
@쉘러문
맞는 말씀이시네요. 상세한 내용은 기사만으로는 모르니
함부로 예단하지 말아야겠습니다.
저도 이제까지 중개사님들 괜찮으신 분들만 만났어서
(실제 거래해서 수수료 지급한 분들 한정해서는 말이죠.)
직업군에 좋은 감정을 갖고 있습니다.
그렇다고 악덕이 없다는 말은 아니기에 ㅎㅎ
@이놀도 늦은시간인데 어서 주무셔요^^