부포에 글 쓰는 이유?65
- Constellations
- 등록일 2023-06-16 12:08
- 조회수 1148
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 20230616_120144.jpg
|
 4
 2
 Constellations
그럼 님도 매일 출근하셔서 저를 지켜보시나보네요 ㅋ
아니면 제가 글쓴거 날짜까지 다 살펴보시는거라면 그게 더 소름이구요 |
|
|
0
1
Constellations
봉사님 이제 전방위적으로 시비걸기로 마음먹으셨나보네요?
제가 봉사님이랑 의견다툼을 한 적은 있어도 제가 봉사님한테 저 짤방은 쓴 적이 없는데요 ㅎㅎ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 봉사님이 그게 시비라고 받아들이시면 시비인거죠
일단 봉사님이 저한테 그런 짤방 달았고 저는 시비라고 느꼈구요
아무튼 봉사님은 이 부분에 대해서 이제부터는 시비라는 인식을 하셨다는 얘기니까, 지금 시각 이후로 저 짤방 다시면 분란유도가 목적이라고 받아들이면 되겠네요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그러니까요 제가 시비라고 지적했고, 그거 동의하시니까 짤방 지우신거 아니에요?
그러니까 제가 지적하기 전까지는 그게 시비라고 인지하지 못하셨을 수도 있지만 그 이후에는 인지하시면서 하는거니까 과실범이 아니라 고의범이라는 얘기죠
제가 왜 '지금 시각 이후로'라는 단서를 붙였겠어요? |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그건 그분들한테 따지세요 ㅋㅋ 왜 저한테 난리?
저는 봉사님이 저한테 저 댓글 다셨고 그걸 시비라고 느껴서 지적한거구요
남이 시비건거다 아닌거다 그걸 저한테 물어봐야지 판단할 수 있어요? 저는 김어준이 아닌데 저한테 사고를 위탁하지마세요; |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그러면 봉사님도 그분들한테 시비건거냐고 물어보세요
근데 봉사님은 그거 시비라고 생각안하신담서요? 그러면 다른분들도 봉사님한테 시비건 거 아니죠
근데 저는 봉사님이 저한테 그런 짤방 달면 시비로 느껴요. 그러니까 저한테는 시비구요.
제가 봉사님보고 '우리 강아지새끼' 하면 비아냥이겠죠. 근데 할머니가 손주보고 '우리 강아지새끼' 하는게 비아냥이겠어요?
이런건 사람과 사람 관계가 중요한건데 그걸 1대1대응하려니까 희한한 궤변이 나오는거죠 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 아니 시비라는게 사람이 받아들이기에 따라서 다른건데
저는 다른사람이 봉사님에게 그 짤방을 달아도, 봉사님이 다른사람에게 그 짤방을 달아도 그거는 제가 판단할 영역이 아니죠
제가 뽐뿌 운영진인가요? ㅋㅋㅋ
근데 봉사님은 맥락도 없이 저한테 그런 짤방을 달았고 저는 그걸 시비로 느꼈다니까요?
내가 나한테 단 짤방에 대해서 느낀점을 말해도 그게 편향인가요? ㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 저희 할머니는 저한테 우리 귀여운 똥강아지라고 하니까요, 저도 봉사님한테 '우리 귀여운 똥강아지'라고 해도 되나요?
그게 불쾌하지 않으시다면 쓰겠습니다.
그게 불쾌하시다면 봉사님이 디게 편향적인거구요. 그래도 저는 봉사님 불쾌하게 만들 생각은 없으니 안쓰겠습니다 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 ㅋㅋㅋㅋ 저한테 쓰면 시비라구요 다른분들한테는 직접 물어보시구요
본인이 시비라고 느끼는지도 본인이 정하시지 저한테 사고를 위탁하지마세요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그러니까 저희 할머니는 저한테 '우리 똥강아지' 하는데 저도 봉사님한테 '우리 똥강아지' 해도 되는거 맞죠? |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 폭행이야 그 결과가 명확합니다만(치상, 치사) 성범죄나 언어폭력은 받아들이는 사람 입장에서 달라지잖아요?
이걸 받아들이지 못하시는거라면 봉사님은 성인지감수성이 정말 떨어지는건데요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 왜 님좋을대로 결론을 내요 ㅋㅋ 반대합니다 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 제가 요구하는건 두 가지 중 하나입니다
1. 제가 봉사님한테 '우리 똥강아지'라고 불러도 되거나 2. 봉사님도 저 짤방을 다른 사람한테 쓰는게 시비거는거라고 받아들이시거나 |
|
|
0
0
한팩트
@Constellations 님은 시비거는거라고 생각하시는게 팩트죠. 님을 보면 그리스 시절 소피스트 보는거 같아요. 억지 궤변으로 사실이 아닌걸 사실이라고 주장하는 사람들, 물론 훌륭한 소피스트도 종종 있었다 해도
팩트는 매우 명료하고 간단하거든요. 그걸 비비 꼬고 예외적인 상황을 예를 들면서 자기 주장이 옳다고 억지 주장을 펴는 스타일??
소피스트들은 진실이 뭔가 여부가 중요한게 아니예요. 진실탐구가 목적이 아니라 그 논쟁을 이기는게 목적인거죠. 소피스트들 중에 논쟁에서 이기는법을 가르친 사람들도 많고요. 님을 보면 그래요. |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그 두가지 중 하나를 동의하시면 논리적으로 정합되니까 동의해드릴 수 있어요
근데 아니라면 저는 '한팩트님이 저한테 그 짤방을 다는 행위는 시비로 받아들입니다'라고만 말씀드릴 수 있어요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그건 봉사님이 논리학을 안배우셔서 그래요 저는 논리학을 배운 사람이구요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 봉사님이 저한테
@Constellations 아, 자신은 특별하다고 생각하시나 보군요. 나에게 폭행을 해도 폭행이고 남에게 폭행을 해도 폭행이다? 이런 생각은 안하시나요?
라고 댓글다셨죠? 그러면 마찬가지로 봉사님은 뭐 그리 특별해서 제가 시비라고 생각하는건 본인은 시비가 아니라고 주장하시나요 ㅋㅋ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그러니까 봉사님은 다른 사람들이 저 짤방 달면 시비라고 하면서 본인이 저거 달면 시비 아니라고 주장하고싶으신거잖아요
이게 무슨 말같지도 않은 소리에요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그니까 저는 봉사님이 다른분들한테 저 짤방 달면 그게 시비거는 행위라는거 인정하시면
저도 누가되었건 저 짤방 쓰면 시비라는거 인정해드리겠다니까요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 아뇨 나는 내 감정을 말한건데
제가 보편적으로 시비라고 했어요?
봉사님이 다른사람한테 저 짤방 다는거에 시비라고 했어요 제가?
봉사님이 맥락도 없이 저한테 저걸로 댓글달아서 시비라고 했잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 봉사님은 불쾌감이라는게 보편타당하고 누군가가 불쾌감을 느끼는 행위라면 세상 모든 사람이 불쾌감을 느낀다고 생각하시는 모양이네요?
그게 논리적 비약이라고 말씀드리는건데 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그러니까요 '저한테' 저 댓글을 맥락없이 다는 사람은 저는 시비로 인식합니다
'저한테' 라는 단어를 빼지말고 그대로 쓰시라구요 ㅋㅋ 왜 님마음대로 빼요 그걸 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 봉사님이 진짜 논리적으로 말도안되는 소리를 하시는게
저는 if A, B=C라고 말씀드리는데 왜 if A라는 말은 빼놓고 제가 B=C라고 했다고 주장하시냐구요 ㅋㅋㅋㅋ
조건문 안배우셨어요? 가정문 안배우셨어요? 조건부확률 안배우셨어요? |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그 분들 중에서 '저한테' 저 댓글 다신 분 계신가요? ㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 '저한테' 요 ㅋㅋ 꼭 명심하세요 ㅎㅎ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그게 아니라 저 짤방이 보편적으로 시비라고 생각하시면, 봉사님도 저 짤방 다는걸 시비거는 목적으로 다는거라고 인정하세요
그러면 저도 보편적으로 시비라고 받아들일게요 ㅎㅎ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 근데 그걸 왜 봉사님이 제 말을 인용해요? 저를 인용하지말고 그냥 본인이 시비로 느낀다고 하세요
왜 저를 인용하시는건지? 이해가 안되네요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 근데 왜 저한테는 먼저 다셨어요 저거?
제가 봉사님한테 저걸 단 적이 없는데...
왜 제가 당사자도 아닌데 마음대로 거울치료를? 결국 그냥 시비걸려고 하셨단 얘기네요 신고합니다 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 암튼 저는 바쁜일이 있어서 이만.
제가 말한 조건 둘 중 하나 받아들이실거면 제 말 인용하셔도 좋습니다.
조건에 대해서 말씀하지 않고 제 말을 인용하시는 순간 저는 봉사님이 2번 조건을 받아들인걸로 간주하겠습니다 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 네네 뭐 근데 왜 거울치료를 본인이 하시는거죠?
우리나라에서도 뽐뿌에서도 자력구제는 금지되어있는데요. 비아냥에 비아냥으로 되갚아주는건 서로 손잡고 십랜드 가는거죠 뭐 ㅋㅋ
앞으로 봉사님이 다른분이랑 서로 저 짤방달고 싸우고계시면 사이좋게 같이 신고해드릴게요 ㅎㅎ |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 그럼 뭐 상관없나보죠
신고해도 문제없으니 저도 같이 신고나 해드릴게요 |
|
|
0
0
Constellations
@한팩트 안타깝지만 두분 다 신고할게요.. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
특정 성향을 맹신하는 사람들은 합리적 사고가 불가합니다
종교를 가질 수도 있고 종교적 맹신에 가까운 정치성향을 가질 수도 있습니다. 그 것 자체가 문제는 아닙니다.
근데 그거는 내 개인의 삶에서는 그래도 되지만, 남들한테 보여주고 강요할만한 모습은 아니죠.
만약에 특정 정치성향을 가진 경찰이 본인과 동일한 정치성향의 범죄자는 눈감아주고 아닌 범죄자에게는 엄격하게 대한다면 얼마나 사회가 개판이 나겠습니까 ㅎㅎ