50년 주담대는 차주가 갚는게 아닙니다.154
- 매너채팅유저
- 등록일 2023-08-24 18:11
- 조회수 27957
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 8
[* 비회원 *]
돈도 못 벌고 월급도 오를 상황 없는 속칭 평균 이하의 사람이
준고급 주거형태인 아파트를 노린다는 발상 자체가 한국에서나 가능한 이야기겠죠 그만큼 한국 집값이 여전히 저렴하다는 반증 |
|
0
0
 퐁포르퐁
님은 당연하고 단순한 이득을 설명하지만
미래의 이익을 생각하고 기다리는건 대부분의 사람에게 힘든일입니다. 10분 기다리면 쿠키를 하나 더준다는 실험이 유명하지요.
1년 10년 25년이요? 젊을 때 즐겨야 된다는 소리를 쉽게 보는 뽐뿌입니다. 25년후에 부의 불평등을 저주하겠지만요 |
|
2
8
[* 비회원 *]
그럼 100년하면 무적권 이득?? 개꿀
차주가 갚는게 아니고 손주가 갚겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
이렇게 폭등열차 연료가 생겼습니다 가즈아~~!! |
|
|
0
1
동숭동
당연 100년 200년 하는게 무적권 이득이지요.
중도상환수수료만 없다면.
그래서 대출 낼 때 보는 것중 하나가 몇 년 후부터 중도상환수수료가 없는가. 돈 생겨서 중간에 갚아버리던가, 더 조건 좋은 다른 대출 일으켜 상환하던가. |
|
|
0
1
41_Dirk_Nowitzki
이런 머리로 어떻게 공무원이 됐지?ㄷㄷ
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
이미 100년짜리 있어요.
100년동안 갚아라 이게 아니라 월 부담액을 최소로 줄여주는 사실상의 복지 개념입니다. |
|
|
0
3
ayhoho
여기 댓글에서도 느끼지만
우리나라 교육시스템이 정말 문제입니다. 기본적인 경제관념을 만들어주지 않습니다.
1980년 은마아파트가 5000만 중반이였다 합니다. (인터넷으로 찾아 봄)
설령 50년 지나 5배 낸다 해도 뭐가 두렵겠습니까. 물론 지금의 대출이 과거처럼 엄청난 차이가 되지는 않겠지만 최소한 이자 받아먹는 것보다는 이득이라 생각할 수 있다는 것이죠.
모르죠. 우리나라가 지금부터 망한다면 현재의 대출은 기나긴 시간동안 멍에가 되겠습니다.
누구는 당장이 급급하고 막막한 사람일 수 있는가 하면 누구는 미래를 그리며 여유있게 생활할 수 있는 사람도 되는 겁니다. |
|
|
0
0
ayhoho
@RIVBOSS 왜 일본은 호구라는 생각을 안하는 겁니까. 전자 반도체 다 팔아먹고 그걸로 우리나라가 이만큼 성장한 것 아닌가요. 심지어 자국민을 거지꼴로 만들어 놔서 최저임금이 우리나라보다 싸다고 공장 옮기면 좋다고 웃픈 소리해대는데 말입니다. (자존심 강한 일본인 동서가 작년에 큰 충격을 받은 모습에 저도 깨달음)
게다가 멍청한 지도자가 나올 정도로 성숙한 민주주의 국가라고는 생각 안해보셨습니까.
일본이 민주주의를 알기나 하는 나라입니까. 물론 일본에 비해 비교하기는 아직 초라한 우리나라이지만 주변국에서는 쉽게 무시하기는 힘든 나라가 우리나라입니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
매너채팅유저 / 최저임금도 오르는데 본인월급만 안오르면 집을 사는 문제와는 또 다른 차원의 문제로 인식하고 고민해야죠
[* 비회원 *] / 돈도 못 벌고 월급도 오를 상황 없는 속칭 평균 이하의 사람이 준고급 주거형태인 아파트를 노린다는 발상 ...
[* 비회원 *] / 그럼 100년하면 무적권 이득?? 개꿀 차주가 갚는게 아니고 손주가 갚겠네요 ㅋㅋㅋㅋ 이렇게 폭...
인생실전이다 / 이렇게 생각하는 사람도 있군요. 50년 주담대는 DSR 제한을 완하시켜서 대출을 일으키려는 목적이지 무...
매너채팅유저 / 이런분들때문에 쓴 글인데 역시나 전혀 이해를 못하시는군요 ㅎ
나반꿀 / 아파트시세 하락할까봐 얼마나 쫄리면 똥을을 씁니까 ㅋㅋㅋ
스트키스 / 일본같은 장기 디플레오면... 망하는거죠...