한 번 생각해볼만한 기사15
- 랄랄라라랄
- 등록일 2023-08-28 10:33
- 조회수 2174
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
[* 비회원 *]
저도 어렴풋이 그럴거라고 짐작은 했는데 통계청 데이터라고 하니 믿는게 맞겠지요?
다만 기사 마지막처럼
"자가 가구 표본에는 전세가구에 비해 상대적으로 대출이 없는 가구가 더 많이 포함됐기 때문에 평균적인 이자 비용 증가세가 덜 나타날 수 있다"
부분은 해석의 여지가 있겠네요. 뭐 저는 대출없는 가구를 빼고 계산하더라도 자가 가구의 월평균 소득도 높고 상환여유도 더 많을거라고 생각하고 있습니다. |
|
0
0
SeizeTheTime
생각해볼만한 기사네요..
자가로 살수있는 사람은 어려야 30대.. 대부분 50대 이상일텐데... 흠... 전세는 초년생부터 3~40대도 있을꺼고... 집값이 올라 전세값도 오르고 오른만큼 초년생이나 돈 모은지 얼마 안된 사람들은 이자부담이 늘수밖에 없는거 아닐까요? 집값도 올라 금리도 올라 물가도 올라... 그냥 생각해보면 지극히 평범한거 같은데... |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
정부에서 가계 대출 더 신경써야 겠네요.
상환능력이 안좋은건 자가구입자 보다 전세가구....
부실한 곳에는 대출이 안나오게 막아야죠 그게 자본시장 논리...
아묻따 빌려준 전세대출이 다 투기꾼(???)들 손에 들어가는겁니다. 안타깝네요...
전세대출을 누가 이렇게 퍼줬는지... 막말로 주담대는 인서울이면 40%만 해줬으면서...
(그나마도 15억초과는 정권교체전까진 0원...)