이제부터 여성들이 공공 수영장에서
남자처럼 수영팬티만 입을 수 있음 ㅋㅋ
Be allowed to 는 허용 아닌가요?
강제사항 아니고
입을 수 있다가
입어도 되고 안입어도 된다 아닌가요
@qwrtasdf 그게 그말아닌지?
@VienaVenturado 입을수있다 = 입어도되고 안입어도 된다
@VienaVenturado 한국어에 서툰건 이해하는데 서툰 실력으로 가르치려는 자세는 좀..
@VienaVenturado
입"을수있"음. 이라는데 뭔 되도않는 지적입니까..
@VienaVenturado ㅁㅊㅇ
@VienaVenturado 이분 말이 맞죠.
수영팬티만 입을수 있음 이라고 하면 팬티만 입어야 하고 다른건 입으면 안된다고 볼 수도 있습니다.
물론 문맥상 이런 뜻이 아니란건 알지만 문구대로라면 수영팬티만 입을수도 있음 이라고 적어야 정확하긴 하죠.
비추가 왤케 많지?
@마른얼음 맞긴 뭐가 맞나요.
한정적의미로 앞에 무엇무엇만 이리고 했으니 의미가 달라진걸.
일반적인 경우를 얘기해야죠.
@징징바라 이곳은 수영팬티만 입을 수 있습니다.
라고하면 어떻게 이해하시는거죠?
.
@VienaVenturado 그게 그말인데
@마른얼음 원문에 없는 만(only)을 왜 붙이는지?
입을 수 있다 - 허용
입어야 한다 - 강제
영문기사에는 '수영팬티만'이라는 표현이 없습니다. 글 올린 사람이 어그로 끈거죠
한국인한테 전달하는 건데 직역이 꼭 필요한건가요?
수영 팬티'만' 의 만은 비키니 기준 [팬티+브래지어] 중 팬티만을 말하는거고
뒤에 입을 수 있다가 선택이지요
한글공부가 더 시급해 보이는군요...;
독일 출장가서 감기걸려 호텔 사우나 가려했는데
남녀혼탕... 문화충격... 할마시들만 있어싀 나옴 흑
할먼들도 님보고 충격 받음
말 참 뭣같이 하네
@습샬 댁의 말뽄새는 더하죠
@어딜도망가형 밥은 먹고 다녀라
허용이 맞죠
오히려 좋아
그냥 허용이지 팬티만 았어야 하는게 아닌데 어그로인가
목욕탕이 공용이니 뭐..그런데 사실 몸이쁜 여자 별로 없죠..가리는게 본인에게 더 유리하죠.ㅎㅎ
한국 페미들은 뭐하니?
이건 또 교회에서 지롤할라나?
등록안내
더기~ / 한국어에 서툰건 이해하는데 서툰 실력으로 가르치려는 자세는 좀..