팝콘TV 회사 주식 13% 소유한 강남구청장42

어떤 말씀이신지는 알겠습니다

하지만 성인방송이라는게 나쁜게 아니잖습니까?

성인을 위한 방송이고 그걸 색안경끼고 볼 필요도 없다고 생각합니다

어린이방송국은 괜찮고 성인방송국은 사회통념이라 맞지 않아 안된다? 

방송국을 통해서 불법적인 일을 저질렀다면 그건 문제가 되겠지만 글쎄요

그쪽당이 분명히 싫다고는 하지만 깔수 있는거는 아니라고 생각합니다

@뽐뿌파털 님은 성인사이트 warning뜨는것에대해

찬성입장이겠네요

포르노 스타 Okay

판사 Okay

포르노 스타 에서 판사로 Okay

판사에서 포르노 스타로 Okay

하지만 판사 하면서 포르노 스타는 NO..

비슷하게

성인방송 주식 소유 Okay

구청장 Okay

성인방송 주식 매도 후 구청장 Okay

구청장 임기후 성인방송 주식 매입 Okay

하지만 성인방송 주식 가지면서 구청장? 안됨.. 

왜냐구요? 구청장이 행정명령등을 하려는데 

자신의 이익이 반한 결정(성인방송주식이 내려갈수 있는)을 못할까봐.

@끓는점 이해를 이렇게하시나여.... 사회적규범이 모여서 법이 되지만 사회적통념이 법위에 있는 경우도 많다고 생각합니다.

ex) 장발장, 성인사이트 규제 등.. (본래 성인사이트 규제의 취지는 청소년들(미성년)자들을 위한거였는데... 변질되었다고 생각해요)

@삼양너구리 일단 대부업/성인방송국이 나쁘지 않다는 전제를 하셨는데.... 성인들에게 성인방송이 주는 영향은 분명 순기능이 있다고 생각합니다. 대부업에 돈을 빌리는 누군가에게도 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 하지만 본질은 저것들을 '업'으로 대했을 때 도덕적 기준이 제기준에서는 '나쁘다'고 생각합니다.

 성인방송국이 대체로 수익을 거두는 구조나 대부업이 수익을 거두는 과정에서 사회의 구성원 중 누군가는 피해를 본다고 생각하기 때문에 도덕적으로 해당'업'에 종사하는 경우는 좋게 볼수만은 없는 것 같습니다.

@뽐뿌파털 

님의 생각은 존중합니다

대부업이 불법대부업이라면

성인방송국이 불법이라면 분명히 문제가 있습니다

하지만 정상적인 대부업이라면 이야기는 달라지죠

대부업이라면 무조건 나쁘다는 생각도 선입견이라 생각합니다

대부업이란 법정최고이율로 돈을 빌려준다면 카드사나 캐피탈이나 같습니다

사회구성원중 누군가가 피해을 볼수는 있지만 그렇게 보면 담배 술 모든것들이 누군가는 피해를 입을수 있습니다

제가 드리고자 하는 말은 법적으로 문제없는 기업체를 운영하는 부분에 대해서는 깔게 없다는겁니다

구청장이 되면 주식을 처분해야한다는 법이 있는데 그걸 지키지 못했다면 문제가 있는것이구요

두사업체를 운영하면서 불법이 있다면 그걸로

까야지 사업체에 대해서 까는건 적절치 않다는게 제 생각입니다

@삼양너구리 네 저도 너구리님 생각 존중합니다. 

다만 저는  법이라는 건 사회적 통념에 의해 언제든 바뀔수 있는 것이고 법을 피해 교묘히 빠져나가는 사람들이나 법을 이용해서 좋지 못한 일을 하는 사람들은 까여야 마땅하다고 생각합니다. 법위에 사람이 있지 사람위에 법이 있을 순 없으니까요...

@뽐뿌파털 

우리나라법이 지금보다 좀 더 세밀하게 개선되기를 바랄뿐입니다

그리고 구청장을 비롯한 지자체장 및 국회의원 더나가 대통령까지 모두가 국민들로부터 존경을 받는이들이 많아졌으면 합니다

제글은 이렇게 마무리 짓도록 하겠습니다

그리고 좋은 말씀 감사합니다 ^^

좋은 수요일 되십시요^^

@뽐뿌파털 같은 논리면 음주운전 전과자가 대통령 한다는건 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.

@뽐뿌파털 사회적 규범을 안지킨 사람들도 대선에 나오고 국회의원 하는데요 

@하이에크 

명박이 전과 이야기 하고 싶어서 그래요?

@아별이 그런 뭣같은 상황을 또 만들고 싶어서 그래요?

참나... 음주운전 전과가 있어도 대선 잘만 나오는데 피해망상 수준하곤;

@습곡 14전과도 대통령인데?

니 의식주순이야 말로 대단하네

@잠와던지겠네 

당대표 관짝갔음?

@잠와던지겠네 그러니까 민주당이라고 관짝 가는 일 없다고요 ㅡㅡ;

이게 이해가 안돼?