이젠 하다하다 급나누기를.. 마스크 페이스 아이디로 하는건가요...?37

이걸 gos랑 비비시네;

@o바보o 

gos랑 비빌만한 일이 아닌데요. 삼성은 고객 기망한거구요. 거의 사기수준인데

@0028 

다들 난독이신가? 0028님에게만 말씀드리는건 아닙니다.

gos과 비교할 대상은 아니라고 본문에도 써있습니다만??? 대체 뭘 어찌 써줘야 되는걸까요?

댓글의 gos 욕먹을 이유가 없다는건,
애플이 설명한대로 '그렇구나' 라고 한다면

삼성도 설명한대로 '그렇구나' 라고 하면 된다는 의미로 적은거였습니다.

난독도 이정도면 심각하신겁니다.

@o바보o 

뉴럴엔진차이라고 말한다

확인해보니 맞네 

그렇구나 --> 인정

삼성 고객 니즈 어쩌구

확인해보니 원가절감에 틀리네

프로그램이 원격으로 조정되네

그렇구나 --> 노인정

과학적으로 일어난 일은 거기에 따른 증명이 있어야 하고 그 증명을 바탕으로 참인지 거짓인지가 나오는데

현재 12부터 가능하게끔 프로그램을 했으니 12이상은 업데이트로 개선

프로그램을 수정 보완해서 뉴럴엔진이

적은 구모델에서도 사용할 수 있게 접목 프로그램 접목 업데이트 개선

이런 식으로 나가는거지 

난독도 이만하면 심각이라구요?

현재사회에서 핸드폰쓰고 자가용몰고다니면서 이런 기본적인 기초과학기술무지가 더 심각하진 않구요?

찾아보시면 아이폰 11시리즈가 전세계에서 제일 많이 팔리고 현재도 팔리는데 애플이 급나누기 하려고 11을 재끼겠어요? 최신ap중급기도 내주는 회산데? 기술적으로 문제가 있으니 되는거부터 하고 나중에 개선하겠죠 기술적

하드웨어적으로 안될수도 있겠지만

뭐만 하면 급나누기 빼애액 기술은 

공대쪽 아니라고 잘몰라서 그런다고

삼성이나 애플이나 급나누기 한다고 

물타기하고 맨 밑에 비교는 아니라고 

별로는 별로라고 하고 머라는겨?

알바인듯 알바아닌 알바하는 너

@alonewolf 

1. 제가 삼성이 프로그램 수정하고 하는 것들에 대해 노인정했었나요? 어디서? 그 문구 좀 알려주세요.

제가 이야기 한 건은 본문에서 '비할수 있는 대상이 아니라'고 했습니다. 이게 어떡하면 비교댄다는 뜻이될수 있죠?

댓글에서는 '애플에서 이야기 한 것을 곧이 곧대로 믿는다라면' '삼성에서 이야기 한 것을 곧이 곧대로 믿는것도 같다'는

말이였는데 이게 페이스 아이디에 관한 건과, gos 건인건가요?

저도 그렇지만 많은 사람들이 '업체에서 이야기 하는 것들을 모두 믿지는 않는다' 라는 뜻 아닌건가요?

문법 공부 다시 시켜 드려요?

2. 과학적으로 일어난 일 참 거짓? 

첫댓글 뉴럴엔진이라고 했지만 11에도 뉴럴엔진 적용되어 있죠. 

그 차이로 인해 지금은 개발 못하지만 차후 접목한다 개선한다는 내용이 어디에 있죠? 팩트만 말씀을 해주시죠???

본인들 뇌피셜을 얘기하지 말아주시구요? 

물론, 제가 못 찾았을수도 있으니 애플 공식발표 자료를 주시면 되는문제입니다만?

11과 12,13의 뉴럴엔진 차이로 인한 내용이라는 것에 대해서는 제가 따로 이야기 안하고 있지 않나요?

그런가보다 라고 생각은 하지만, 말씀하신대로 11의 판매량과 11이 현재도 판매가 되고 있는걸 감안해보면

이상하다 싶어서 글 남기는 내용이 아니였었나요? 어떻게 하면 이게 삼성을 지지하는 글이 될 수 있는거죠????

3.  급나누기라는 의미를 그렇게 사용한다면 굳이 그 얘기는 할건 아니라서 댓글에서도 언급을 해본적이 없는데

왜 또 나오는거죠? 그냥 본인피셜로 지르시면 끝 아닙니다만?

@o바보o 

'곧이 곧대로 믿는다'라는 부분에 문제가 있는 것 같은데요. 아이폰11 자체가 코로나 사태 이전 출시에 뉴럴코어수가 2배나 나다보니 곧이 곧대로 믿는 것이 아닌 이유가 있어서 인정하는 것 입니다. 근데 gos 사태에서 삼성이 말하는 것은 타당한 이유가 없지요. 

그리고 님이 삼성GOS에 비교할 수 없다고 하면서 '애플이 이야기 한거 곧이 곧대로 믿는식이면 삼성이 이야기 한 것도 믿어야지'라는 식으로 비유를 해버리면 말이 앞뒤가 안맞다고 봅니다. 그냥 애플이 말하는 이야기에 검증이 필요하지 않나요? 라는 식의 발언이 더 나았을 것 같네요.

@o바보o 

1. 제가 삼성이 프로그램 수정하고 하는 것들에 대해 노인정했었나요? 어디서? 그 문구 좀 알려주세요.

제가 이야기 한 건은 본문에서 '비할수 있는 대상이 아니라'고 했습니다. 이게 어떡하면 비교댄다는 뜻이될수 있죠?

댓글에서는 '애플에서 이야기 한 것을 곧이 곧대로 믿는다라면' '삼성에서 이야기 한 것을 곧이 곧대로 믿는것도 같다'는

말이였는데 이게 페이스 아이디에 관한 건과, gos 건인건가요?

저도 그렇지만 많은 사람들이 '업체에서 이야기 하는 것들을 모두 믿지는 않는다' 라는 뜻 아닌건가요?

문법 공부 다시 시켜 드려요?

인정 노인정은

애플이 ~~ 말함

사람들이 확인해보니 과학적으로 사실에 근거하여 타당함

세간의 분위기 애플에서 ~~해서 결과물이 아이폰12이상에서만 적용되지만인정 이라는것이고

삼성이 Needs 어쩌고 해서 문제일으켜

죄송합니다 그런의도아닙니다

사람들이 확인해보니 거짓 긱벤치 퇴출

중국폰처럼 백도어 수준의 문제 제기

세간의 분위기 삼성이 삼성했네 노인정

이라는 뜻입니다 

이런 문맥상의 흐름과 전체적인 문제제기 및 결과 도출 부재 그리고 어줍잖은독해수준으로 문법운운하시니  2번 3번 과학적인 문제해결 방법의 접근과 저의 뇌피셜은 설명안드릴께요 

'전면 카메라 센서 모두 발전 없지 않았나요..? 후면만 발전한거지'

본인이 첫문장부터 가정법으로 본인 피셜을 쓰시는분이 남이 쓰는 피셜엔

참 민감하시네요 내로남불 오지셔 진짜

@단언컨대 

gos는 타당하지도 비교할수 있는내용도 당연히 아닙니다. 

말씀해주신것처럼 비교를 삼성으로 하니 다들 gos만 생각해서 그런가보네요. 엘지나 정부 혹 인텔로 하거나 말씀해주신것처럼 언급할껄 그랬나봅니다. 

좋은말씀 감사합니다.

뉴럴코어도 검증이 되었다면 11이 절대 마스크 페이스가 안나와야 정상입니다만. 물론 그럴수도 있고 기술이 발전해서 훗날은 어찌될지 모르니 지당하신 말씀입니다.

다만

윗분과 다른분들의 많은 이야기가 가능성이 높다로 가고 있더라구요. 그래서 그점을 지적하고자 했던거였습니다

근거가 타당하다며 안된다는걸 인정한건데, 11도 차후에 될수 있다는 얘기가 나오면, 그게 타당한건 아니지않을까요?

뭐 그부분은,, 다들 확실한건 아닐테지만요..

아쉬움에 남긴 글이였습니다..

@alonewolf 

정말 심각하시네요.

금방 얘기하셨죠? 가정법이라고? 제가 전면카메라에 대해 단언했었나요?

물음표의 의미를 정녕 모르세요?

그랬다면 전면카메라에 대해 알려주시면 되는거 아닌가요?? 첫번째 댓글분은 그래서 카메라가 아닌 엔진이라고 답을 주신거 아니였나요?????

근거가 타당하다면서 11도 개선될까라고는 본인이 적으셨습니다만,,,,,,,,,,;;;;;

이걸로 더 남기진 않겠습니다

이런 어이없는 글을 상대하고 있고 싶진 않네요.

@o바보o 

기술의 차이가 있겠지만, 대체외모를 통해서 어느정도 실현가능했다면 그 쪽 기술을 좀 더 활성화 시켰어도 되지 않았을까 하는거죠,,

뭐,, 공대쪽과는 거리가 멀어서 잘 모르긴 하지만요;;

모르면 더 알아보고 글 다시 쓰시죠

@배고프니까밥먹자 

엥? 이건 또 뭐죠??

제가 논문이라도 썼나요??????????????????????????

완전 전문 분야가 아니시라면 님이나 아예 글을 쓰지마세요???????????

@o바보o 

닉값 ㅋㅋㅋ

@o바보o 난독은무슨... 본문이랑 댓글 수정해놓고 난독취급하니 당황스럽네요 님말이 다 맞습니다 수고염

@0028 

엥????

피해망상있으세요?????

글 수정 댓글수정 단한번도 없는데요?????????????