주진우라이브) 정범진 교수님의 시정잡배 참교육18

이분 재밌으시네 ㅋㅋ 갑자기 궁금해지는데 그럼 님이 이글 쓰신 이유가 뭔가요? 뭐 정보공유 아님 소개 뭐 그런 목적인가요? 

님이 이비인후과전문의건 뭐건 상관없습니다. 저분이 교수건 뭐건 상관없어요. 통계와 자료 보여주시면 됩니다. 그게 없다면 이글이 무슨 소용이 있습니까? 이과시니까 권위에 호소하는 오류가 뭔진 아시죠? 말 길게하지 마시고 통계와 자료 보여주시거나 링크걸어주시면 됩니다. 나머진 제가 판단하고 믿겠습니다.

다시한번 말씀드리지만 안믿겠다고 못믿겠다고말씀드리지 않았습니다. 자료 보여달라고 한겁니다. 판단은 제가 하겠습니다. 

자. 저 교수님의 근거가 일본측 제시 자료입니다. 결국 저 교수님도 일본이 자국민보호를 하지 않는 국가라는 것이냐? 라고 하시네요. 저게 근거입니까? 알프스 처리 후 자료는 보내줬는데 알프스 처리 전 자료는 왜 보내주지 않는 것인가요? 알프스의 처리 능력은 어떻게 되나요? 알프스의 고장률은요? 알프스가 고장난다면 어떻게 되는것인지요? 아무래도 안전에 관한 질문이네요. 이 질문도 가서 공개토론 신청해서 해야하나요? 

상대적으로 더 안전한 방법이 있는데도 왜 자국민에게 더 많은 피해를 줄수도 있는 방류를 선택하나요? 저게 자국민을 보호하는 일본이라는 나라의 정체성입니까? 자국민에게도 저런 일을 하는 나라를 우리가 왜 믿어야 하는지 당위성 측면에서 설득 좀 해주세요.

님은 이 글을 왜 올리신건가요? 그냥 이정도는 알아둬라 이런건가요? 정보글이시면 양아치 참교육이니 이딴 말 쓰시 마시구요. 

@닉넴이제일어려워 역시 대화가 안되시네요 님이 원하시는 자료는 이 교수님처럼 전문가들한테 공유되고 있고 전문가들이 나와서 알기 쉽게 설명해주고 있는데요 

님이 질문한 "상대적으로 더 안전한 방법이 있는데도 왜 자국민에게 더 많은 피해를 줄수도 있는 방류를 선택하나요? "  이 질문에 대한 답도 영상안에 있는데요 이 방법이 환경적으로 가장 좋은 방법이라고 교수님이 말하잖아요 더 이상 어떠한 자료 어떠한 애기가 필요할까요?

IAEA도 못 믿는다 일본은 당연히 못 믿는다 내 눈앞에 모든 자료를 공개해라 이런애기인가요?

G7에서도 다 동의를 받았고 IAEA에서도 다 동의를 받았는데 어디에다가 동의를 받을까요?

님 이야기는 주진우 애기랑 똑같아요 

제 글은 정보글이 아니에요 무작정 우기기만 하고 과학은 인정안하는 양아치 참교육해주는 영상이라서 올린거에요

@굿앤굿2 

제 이야기가 주진우 이야기가 같다고 느끼시는 것은 그만큼 보편적인 질문이라는 뜻입니다. 진료 보시면 알겠지만 일반인들이 자주 물어보는 질문 있지요? 그런 것입니다. 그 질문이 전문가입장에서 보면 얼마나 간단하고 쉬운 질문인지 아시지요? 그리고 그 질문에 답을 할 때 내가 원하는방향으로 꼬아서 대답할 수 있는지도 아실것입니다.

환경적으로 좋은 방법이라고 교수님이 말했다고 했죠? 님은 무슨 근거로 저 교수의 말을 믿나요? 저 교수는 답을 할때 그 방류하는 방법이 가장 싸고 환경적으로 안전한 방법이라고 했습니다. ALPS 처리수의 다른 처리법에 대해서는 말하지 않았습니다. 그리고 각 방법의 장단점에 대해 설명하지 않았습니다. 방류외에 무슨 방법이 있는지 알고 계시나요? 

@굿앤굿2 선생님 참으세요 ㅎㅎ 선동꾼 사상은 엄마아빠가 회초리 들고 따라다녀도 못바꿔요