|
서울시 재난안전상황실이 지난 5월 31일 북한 발사체와 관련 '오발령' 논란을 빚었던 경계경보 위급재난문자 발령과 관련해 서울종합방재센터 민방위경보통제소의 수정 요청을 두 번이나 받고도 이를 수용하지 않은 사실이 드러났다. "행정안전부가 이미 (오발령이라는) 같은 문자를 발송했다"는 이유였다. 당초 "오발령이 아니다"라던 오세훈 시장도 현재 관련 논란에 대해 "공무원 실수"라고 말을 바꾼 상황이다.
(중간생략)
오세훈 시장의 태도도 달라졌다. 오 시장은 문자 논란 당일 시청에서 열린 긴급 기자설명회에서 "이번 긴급문자는 현장 실무자의 과잉대응일 수 있으나 오발령은 아니었다고 판단한다"며 "안전에는 타협이 있을 수 없고 과잉이라고 할 정도로 대응하는 게 원칙"이라고 했다.
하지만 그는 13일 열린 서울시의회 본회의에서 '이번 사안이 오발령인가 과잉대응인가'란 박강산 더불어민주당 시의원의 질문에 "오발령도, 과잉대응도 아닌 실무 공무원들의 이해할 수 있는 실수"라고 답했다.
오 시장은 '답변이 명확하지 않다'는 지적에도 "어떻게 일도양단적으로 둘 중 하나를 고르라는 데는 답변이 곤란하다"며 "행안부가 주장했던 것과 서울시가 주장하는 게 다른 면이 있기 때문에 총리실에서 조사했다는 것은 의원님도 알고 계실 것"이라고 말했다.
이어 "조만간 여러 가지 부족했던 시스템을 수정보완하는 과정에서 그것이 과연 행안부의 실수인지, 서울시의 실수인지 혹은 매뉴얼 자체가 잘못된 것인지에 대한 판가름이 날 것"이라고 했다.
- [단독] 서울시, '재난문자 오발령' 정정요청 2번이나 묵살했다
- 서울시 재난안전상황실이 지난 5월 31일 북한 발사체와 관련 '오발령' 논란을 빚었던 경계경보 위급재난문자 발령과 관련해 서울종합방재센터 민방위경보통제소의 수정 요청을 두 번이나 받고도 이를 수용하지 않은 사실이 드러났다. "행정안전부가 이미 (오발령이라는) 같은 문자를 발송했다"는 이유였다. 당초 "오발령이 ...
결국 오세훈은 제대로 알아보지도 않고 대단한척 답변을 했던건데 사실 실수인게 밝혀졌는데 사과는 없고 어떻게든 빠져나갈 궁리만 하네요. | 
등록안내
등록안내
역시나 뻔뻔하게 진짜인척 하는 서울의 적