보험 초보..질문 (사진) (장문주의)8
- 당신도초보여짜나요
- 등록일 2016-10-07 20:15
- 조회수 565
|
|||||||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
뽐뿌스타일_
1. 보장별 납입조건이 다를수 있습니다.
실비(전보험사공통 평생납입) + 암진단비(20년납80세보장) ▶ 암진단비는 20년납입하면 끝이지만 실비는 평생 납입하셔야합니다. 2. 치아보험은 생각하신것처럼 활용하기 나름이에요. 90일면책기간 피해서 치료계획을 갖고 시기잘맞춰서 가입하면 좋습니다. 반대로 너무일찍 가입하면 배보다 배꼽이 더 커지는.. ▶ 치아보험은 5년갱신으로 가입하세요. 보험료 더 저렴하구요.. 치아보험을 10년갱신으로 비싸게 가입해서 10년동안이나 끌고갈 필요없습니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
2. 네, 병이 젊은시기보단 나이가 들면서 더 많이 생기니 당연히 그때 더 많은 보험료가 들어가겠죠?
1. 네, 손해맞습니다. 반대로 계속 유지하면 가입자가 손해겠죠? 보험상품이 원래 그런겁니다.
2. 치아변색은 치료가 아니고 미용이기때문에 보장대상이 되지 않겠죠?
납입금액이 올라가는건 갱신형이구요.
종신형이라는건 흔히 말하는 100세만기도 아니라,
100세가 넘든 안넘든 죽을때까지를 의미합니다.
1. 20년 납부기한 내에서도 납부액이 계속 상승하면 20년 납부기한이란건 왜있는건가요..?
20년이후 다시 20년 약정으로 재약정하여 갱신할때 납부액이 크게 뛰기때문인가요?
2. 환급률이 77.9% 까지 돌려받을수있는 30년까지만 보장받고 환급받는게 경제적으론 최대효율을 낼수있는 지점맞나요..?
1. 보험사가 손해볼일을 하진 않을텐데.. 그렇게 빼먹고 해지하는경우를 대비해서 위약금같은 약정조건을 설정하진않나요?
2. 신경치료로 인한 죽은치아여서 검게 변색되며 내마모도도 떨어져 쉽게 금이갈수있어 후속조치인데 미용부분으로 들어갈까요..?
마지막, 종신형 부분 답변을 주셔서 혹 처음 가입 납부액은 갱신형보다 높을지라도
갱신하여 납부액이 상승하지않고 일정금액만 납부하는 상품도 있나요..?
그리고 답변이 없을줄 알았는데 답변주셔서 감사합니다 ㅠㅠ
2.경제적으로 효율을 본다는건 보장내용에 해당하는 사고나 질병이 안걸린다는 가정하에 가능한 것이고,
그때부터 리스크는 훨씬 높아지기때문에 현실적으로는 갖고있는게 더 이익일 수 있습니다.
1. 위약금처럼 해지환급금이 설정되어있지요.
사업비 명목으로 보험사가 보험료의 대부분을 초기에 먼저 차감하는 방식입니다.
2. 예방은 치료가 아닙니다.
그게 비갱신형입니다.
삼성/현대 등 대형사는 모두 리스크를 줄이기 위해 없애고있지요.
1. 실비는 표에 나온대로 점점 올라가는 금액대로 내고
암진단비 특약(20년납 80세 보장)은 20년까지만 납부하고 그이후는 추가적으로 납부없이 80세까지 보장받는다
제가 이해한게 맞는건가요 ^^;;
1. 해지환급금이라는게 제가 보험처리로 보상을 받고 바로 해지했을시 돌려받을돈이 없는개념인가요
아니면 위약금형식으로 추가적으로 돈을 내야하나요
비갱신형의 효율성은 어떤가요?
사회초년생엔 납입금액이 커서 약간의부담이지만 본격적으로 보장받아야하는 노후에 도움이된다..
식의 얘기를 들은것 같은데 그냥 갱신형이 나은가요..?
콘트리트님 답변주신것에 정말 감사드립니다.. 복받으실거에요 ㅎㅎ
2. 보상시 돌려받는게 없지는 않습니다. 진단비특약의 경우는 1회한으로 보상받을 경우 삭제되지만, 그 외에 담보들은 대체로 x회한이 아닌 x회당 이므로 해지시에도 보상과는 별개입니다. 따라서, 진단비의 경우 보상시 못받는 경우가 많지만(골절진단 등의 횟수 한도가 없는 경우는 제외) 보통의 특약들은 모두 환급금에 포함됩니다.
비갱신형의 효율은 갱신형보다는 좋습니다.
갱신형은 추후 보험사가 위험률을 적용함에 있어 유리하지요.
초기엔 부담이 크기때문에, 무리해서 가입했다가 해지하는 것은 손해입니다만..
부담없는 금액선에서는 적은비용으로 비교적 리스크를 덜어낸다는 개념에서 도움 되는 것이 맞지요.
정말 많은도움이 됐어요
콘크리트님 복 많이받으세요!! ㅎㅎ