▼

UFC

윤하

미치 화이트

타이슨 제이크 폴

이재명

김준수

피의게임3

리플

김영선

건국대

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

재테크포럼 입니다.

적당한 빚은 있는 게 좋습니까, 없는 게 좋습니까?14

[* 비회원 *]
등록일 2017-11-20 21:59
조회수 2268

안녕하세요.

약 900만원의 빚이 있는 30대 직장인입니다.

집이 어려웠을때 아버지가 학생인 제 명의로 대출을 받아서 조그마한 집을 샀습니다.

처음 빚이 5,000만원이었는데 지금은 저도 일하고, 아버지도 착실히 일해서 갚았고, 이제는 빚도 900만원만 갚으면 되는 상황입니다.

그런데 얼마전 아버지가 지금 수중에 1,000만원이 있는데 빚을 다 갚는 게 어떠냐고 물으셨습니다.

빚은 당연히 없는 게 좋겠지만, 지나가는 말로 약간(?)의 빚은 있는 게 좋다라는 말을 들었습니다.

이게 사실인가요?

찾아는 봤지만, 명쾌한 대답의 정보는 찾지 못했네요..

만약 이 말이 사실이 아니라면 중도금 이자를 물더라도 다 갚을 생각합니다.

고수님들 도와주세요

파워링크 등록안내



		목록보기

0 모땐동

주관적인 생각입니다만 재테크는 빚이 없을때 비로소 시작할수 있는 것이라 봅니다.

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

지다크

빚은 없는게 좋으니 갚으시고 마이너스통장 하나 만들어놓는 것이 좋은거 같아요. 그리고 빚이 있는게 좋다는 의미는 그 빚을 이용해 레버지리 할때나 유효한 의미 인 것 같은데요

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

전신환매도율

이자는 내는게 좋습니까? 안내는 게 좋습니까?

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

0 gasquet

님 경우에는 해당이 안되는 말입니다.
빚이 있으면 어떻게든 열심히 살아서 빚을 갚기 때문에 있는게좋다고 하는거 같은데요
그래서 일부러 좀 무리해서 대출받아서 집을 산다던지 해서 빚을 열심히 갚아서 뭔가를 남겨라 의 의미에 가깝지
목적없이 빚을 안갚는걸 말하는게 아닌듯합니다.

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

빚은 아주 당연하게도 1도 없는게 좋습니다.

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

Naaaaa1

확실한 투자처가 없다면 당연히 다 갚는게 좋습니다..

2017-11-20 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

레버리지가 아닌데도 빚이 있는건 적당한 게 아니죠..
빚 좋아하는 분들이 레버리지 만들려고 코인하고 주식하다가 망하는데 그런 분들이 쓸 법한 말입니다.

2017-11-21 점아이콘

댓글주소복사

[* 비회원 *]

빚은 없는게 좋습니다.
반대로 돈은 많은게 좋습니다.
이자는 안내는게 좋습니다.
돈의 지출과 수입을 관리해서 새는돈을 막는게 좋습니다.
이자도 결국 지출인데 생돈나가는게 왜 좋을까요?

2017-11-21 점아이콘

댓글주소복사

0 [* 비회원 *]

돈이 없는 것도 아니고, 있으면 최대한 빨리 갚으시는게 좋겠죠?
나중에 더 큰 집으로 가실 때 대출 받는 한이 있더라도 여유자금 있을때 한번에 갚으심이 좋을듯합니다.

2017-11-21 점아이콘

댓글주소복사

RVDV

빚은 신용카드 대금만으로 충분해요ㅋ

2017-11-21 점아이콘

댓글주소복사

1 2

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기