단독) 5대은행, 홍콩 ELS 팔아서 수수료 1866억 벌었다35
- 등록일 2024-02-25 08:51
- 조회수 12466
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 333.JPG
|
 3
 1
 Kwaterswinds
상품자체가 사기 아님? 하방은 무한대 상방은 몇프로 이득? 상방도 100프로면 이해하는데 고작 몇프로 이득보려고 |
|
0
0
방구석은둔자
내기하는거임
3년 이내로 한국 코스피가 1000이하로 떨어지지만 않으면 이자 10%줌. 대신 그 밑으로 떨어지면 돈주셈. 콜? 그렇게 내기해놓고 지니까 사기라고 하면... 안하면..... |
|
|
0
1
Kwaterswinds
그러니 10프로 벌면 10프로 잃게 만들어야지 버는건 10프론데 잃는건 100프로면 사기도박 아님? |
|
|
0
0
Kwaterswinds
저축은행 후순위채 팔았다 휴지 되었죠 그때도 은행직원들 정기예금보다 좋다고 팔긴했죠 수억날린 노인들도 있고 이번 모건설회사 채권 하나도 안팔리고 주관사가 다 인수한것 보면 |
|
|
0
0
Kwaterswinds
논리학에 있는 모순개념이나 흑백논리개념 좀 보고 오시면 좋겠는데 모든 상방하방 비대칭을 사기라고 한게 아니라 저 특수한 경우를 지징한거임 내일 망하는 회사 채권을 팔면 사기가될 수도 있겠지만 저축은행처럼
그렇다고 상방하방비대칭이 비슷하다고 채권과 파생상품이 같다고 주장하시는게 맞는말인지 전 파생상품과 채권이 같다고 결코 생각지 않아서 부도나면 이라고 특수한 조건을 이미 가정하고 논리를 펴니 설명할 방법이 없네요 |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
beside150 / 금융상품을 팔면 당연히 수수료 먹는건데 먼 헛소라 기사인지? 저 els 수익구간이어도 저런 헛소리 할건지 ...